Court ruling № 136129074, 30.04.2026, Lanivtsi District Court of Ternopil Oblast

Справа № 602/333/26

Провадження № 2-о/602/31/2026

У Х В А Л А

про витребування доказів

"30" квітня 2026 р. м. Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Наумчука В.А., за участі секретаря судового засідання Майхрук Н.М.,

під час розгляду у судовому засіданні в залі суду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лановецька міська рада Кременецького району Тернопільської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Лановецького районного суду Тернопільської області перебуває вище вказана цивільна справа.

Ухвалою Лановецького районного суду Тернопільської області від 02.04.2026 відкрито провадження у даній справі, витребувано у Лановецького відділу ДРАЦС у Кременецькому районі Тернопільської області Івано-Франківського МУ Міністерства юстиції України та у Кременецької РВА Тернопільської області письмові докази. Призначено судове засідання на 30 квітня 2026 року.

У судове засідання не прибули заявник та її представник адвокат Чаус С.В., хоча про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Від представника заявника до суду надійшло клопотання, у якому він просить витребувати з органів нотаріату належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з чим просить розгляд справи перенести на іншу дату.

У судове засідання не прибула представник заінтересованої особи - Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області, однак подала до суду клопотання, у якому просить розгляд справи проводити за її відсутності.

Розглянувши клопотання представника заявника про витребування доказів та відкладення розгляду справи, суд дійшов наступних висновків.

Частиною третьою статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Під час розгляду справ окремого провадження суд у відповідності з положеннями статті 294 ЦПК України зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

За змістом ст. 76 ПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові, речові і електронні докази.

Відповідно до частин першої-третьої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно частин першої та восьмої статті 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

Отже, враховуючи те, що: витребувані докази, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а у сторони заявника є перешкоди в отриманні вказаних доказів самостійно, оскільки докази, які просить витребувати представник заявника, містять відомості, що є нотаріальною таємницею, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.

З урахуванням викладеного вище, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, про що повідомити учасників судового процесу.

Відповідно до статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі необхідність витребування нових доказів та постановляє про це ухвалу.

Керуючись статтями 12, 76, 84, 223, 259-261, 294 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати в приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Голода Олександра Степановича (місцезнаходження: 47402, м. Ланівці, вул. Незалежності, буд. 34) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Зобов`язати приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Голода О.С. надати зазначені документи на адресу суду: вулиця Шкільна, 7, Ланівці, Тернопільська область, 47402, у строк до 21.05.2026.

4. Копію ухвали надіслати приватному нотаріусу Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Голоду О.С. (місцезнаходження: 47402, м. Ланівці, вул. Незалежності, буд. 34)

5. Роз`яснити, що відповідно до частин шостої-восьмої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

6. Розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лановецька міська рада Кременецького району Тернопільської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, відкласти на 14 год 30 хв 26 травня 2026 року.

Розгляд справи буде проводитися у приміщенні Лановецького районного суду Тернопільської області за адресою: Тернопільська область, м. Ланівці, вул. Шкільна, 7.

7. Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1910/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: В. НАУМЧУК