Court ruling № 136128918, 27.04.2026, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 523/3681/26

Провадження №2-во/523/145/26

УХВАЛА

27.04.2026 року м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Кремер І.О., розглянувши заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» - Левченко Крістіни Ігорівни про виправлення описки в судовому наказі Пересипського районного суду м. Одеси від 16 березня 2026 року, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Іфнокс» в сосбі філії «Інфоксводоканал» про видачу судового наказу стосовно стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги та судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Пересипського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 523/3681/26 за заявою ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про видачу судового наказу стосовно стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги та судового збору.

Пересипським районним судом м. Одеси 16.03.2026 року було видано судовий наказ за результатами розгляду даної справи, яким повністю задоволено вимоги ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал».

Суд констатує, що представником заявника ТОВ «Інфокс» - Левченко К.І. подано до суду заяву, в якій вказує на те, що при видачі вказаного судового наказу від 16.03.2026 року було допущено описку в сумі заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, а саме замість вірного «12710,20 грн.» помилково вказано «12710,2 грн.».

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про необхідність внесення виправлень до судового наказу суду від 16.03.2026 року.

Згідно приписів ч. 1 ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Так, судом встановлено, що при видачі судового наказу від 16.03.2026 року було допущено описку в сумі заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, а саме замість вірного «12710,20 грн.» помилково вказано «12710,2 грн.», суд доходить висновку про необхідність постановлення ухвали з даного приводу.

Керуючись ст. 173 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» - Левченко Крістіни Ігорівни про виправлення описки в судовому наказі Пересипського районного суду м. Одеси від 16 березня 2026 року задовольнити.

Внести виправлення до судового наказу Пересипського районного суду м. Одеси від 16.03.2026 року, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Іфнокс» в сосбі філії «Інфоксводоканал» про видачу судового наказу стосовно стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги та судового збору.

Вказати, що при видачі судового наказу від 16.03.2026 року було допущено описку в сумі заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, а саме замість вірного «12710,20 грн.» помилково вказано «12710,2 грн.».

Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною судового наказу, виданого Пересипським районним судом м. Одеси 16.03.2026 року у справі № 523/3681/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. На ухвалу протягом 15 днів з дня її складення може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду.

Суддя Пересипського

районного суду м. Одеси: І.О. Кремер