Court ruling № 136128750, 28.04.2026, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Справа № 466/9024/25

Провадження № 2/466/675/26

У Х В А Л А

28 квітня 2026 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі

головуючого-судді Луців-Шумської Н.Л.

секретар Гураш М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, буд.26, офіс 411) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

25.03.2026р. на електронну пошту суду поступила заява позивача про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору. У заяві вказує на те, що на даний час предмет спору відсутній, просить також вирішити питання повернення позивачеві з державного бюджету сплачений судовий збір. Розгляд заяви просить проводити у відсутності представника позивача.

В судове засідання учасники провадження не з`явилися.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: 2) відсутній предмет спору;

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки встановлено, що на даний час предмет спору у справі відсутній, провадження підлягає закриттю.

У зв`язку із закриттям провадження у справі позивачу з державного бюджету слід повернути сплачений ним судовий збір.

Керуючись ст.ст.255,259,260 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, буд.26, офіс 411) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором провадженням закрити за відсутністю предмету спору.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (ЄДРПОУ 41084239, 01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, буд.26, офіс 411,) з державного бюджету України судовий збір у розмірі 2422,40грн., сплачений по платіжній інструкції №14830 від 26.09.2025р., отримувач ГУК Львів у Шевченківському районі 22030101.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська