Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/1954/26
Провадження № 2/466/2144/26
У Х В А Л А
29 квітня 2026 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючий суддя Едер П. Т.
секретар с/з Якубів І. О.
з участю: представника позивача Миргорода В. В.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: Комунальна установа «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні» Львівської міської ради про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в:
у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа №466/1954/26 за позовною заявою Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: Комунальна установа «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні» Львівської міської ради про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів.
У підготовчому засіданні судом ставилось питання про призначення відповідачу ОСОБА_1 представника через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, оскільки відповідач є особою з інвалідністю 1-ї групи і самостійно забезпечити собі правовий захист можливості немає, а також враховуючи категорію справи, що розглядається і предмет спору який стосується малолітньої дитини.
У підготовчому засіданні представник позивача Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, як орган опіки та піклування Миргород В. В. щодо призначення відповідачу представника поклався на розсуду суду.
У підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_1 просив залучити йому представника.
У підготовче засідання відповідач ОСОБА_3 не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
У підготовче засідання представник третьої особи Комунальної установи «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні» Львівської міської ради, не з`явилась, 28.04.2026 на адресу суду через систему «Електронний суд» поступила заява представника Дерефінки Ю. Р. про розгляд справи без участі.
Заслухавши доводи представника позивача, відповідача, суд приходить наступного висновку.
Відповідно до ст. 15 ЦПК України, учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом. Безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги.
Враховуючи наведені положення закону, з метою забезпечення права особи на надання безоплатної правової допомоги, суд вважає за необхідне залучити для участі в розгляді даної справи представника (адвоката) відповідачу, який є особою з інвалідністю 1-ї групи.
Керуючись ст. ст. 15, 293, 294, 299 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Залучити представника відповідачу ОСОБА_1 , для участі у розгляді справи за позовною заявою Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: Комунальна установа «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні» Львівської міської ради про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів, доручивши Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити представника і забезпечити його явку в судове засідання, яке відбудеться 27 травня 2026 року о 11:00 год.
Копію ухвали негайно направити до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (46003, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33/офіс 601),- для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: П. Т. Едер
The court decision No. 136128734, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 29.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 466/1954/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: