Court ruling № 13612873, 25.01.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.01.11р.

Справа № 5005/174/2011

За позовом Приватного підприємства "Воронін", м.Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут технології машинобудування", м.Дніпропетровськ

про стягнення 2 337 грн. 51 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: Мірошник В.О., дов. №2/05/01/2011 від 05.01.11р.;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Воронін" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут технології машинобудування", в якій просить стягнути заборгованість у сумі 2 100 грн. 00 коп., інфляційні втрати - 152 грн. 93 коп., 3% річних - 84 грн. 58 коп., у загальній сумі 2 337 грн. 51 коп. за Договором № 680 від 13.08.08р.

У призначене судове засідання відповідач не з`явився, не надав витребувані судом документи.

У зв`язку з неявкою представника відповідача, ненаданням витребуваних судом документів, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.02.2011р. об 10:00год., каб.45 приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

2. Повторно зобов'язати відповідача надати до суду:

- відзив на позов, докази на підтвердження заперечень;

- копію відзиву направити позивачу, докази вручення –до суду;

- оригінал договору з додатками;

- докази оплати заборгованості за позовом;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи (належно засвідчені копії - до справи);

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

3. Позивачу надати до суду обґрунтовані письмові пояснення на відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування.

4. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя

І.А. Рудь