Court ruling № 13612760, 24.01.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення заяви

24.01.11р.

Справа № 5005/879/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "імені Мічуріна", Миколаївська обл., Братський район, с. Новокостянтинівка, вул. Миру, 47

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарська фірма "ПриватАгро-Юг", м. Дніпропетровськ, пр-т Пушкіна, 4, код ЄДРПОУ 32943261

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява вих. №1-юр.-Б від 21.01.2011р. підлягає поверненню з наступних підстав.

Позовну заяву підписано особою, повноваження якої не підтверджено відповідно до п.3 ст. 28 ГПК України, а саме, позивачем надано копію довіреності на Ступак Ю.І., яка не має печатки підприємства.

Відповідно до п.3 ст.28 ГПК, представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Крім того, слід зазначити, що надана копія довіреності на Ступак Ю.І. не засвічена належним чином, відповідно до вимог Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003".

Відповідно до п.5. 27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.03р. №55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дати засвідчення копії.

Вищезазначені обставини є підставою для повернення заяви і доданих до неї документів без розгляду.

Керуючись ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, п.3 ст.7,9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву вих. №1-юр.-Б від 21.01.2011р. і додані до неї документи (всього 29 арк.) без розгляду.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 85 грн., перераховане згідно квитанції № 9055.523.1 від 21.01.11, підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя

С.А. Примак