ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, не одруженого, працюючого в ТОВ «Бліц-Інформ» спеціалістом по доставці, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1, раніше не судимого
у вчинені злочину,
передбаченому ст. 309 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 06.10.2007
року приблизно о 18 годині 30 хвилин, по вул. Курнатовського, 2-Б в м. Києві, незаконно
придбав у незнайомого раніше чоловіка особливо небезпечний наркотичний засіб -
канабіс, який зберігав для особистого
вживання.
10.10.2007 року,
ОСОБА_1 незаконно перевіз ваказаний наркотичний засіб до Печерського району м.
Києва.
Приблизно о 11 год. 30 хв. вказаного дня, по бул. Л. Українки, 2 в м. Києві
працівниками міліції було затримано ОСОБА_1, у якого при поверхневому огляді
було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс,
який останній зберігав при собі без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 5146 х від 18.10.2007 року
подана на дослідження, висушена, подрібнена речовина
рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Маса висушеного канабісу 7,1 г.
В судовому засіданні підсудний заявив клопотання про закриття справи на підставі ст. 309 ч. 4 КК
України в зв'язку з тим, що він пройшов курс лікування у Київській міській наркологічній
клінічній лікарні «Соціотерапія» у КУНта Д «2 з 18.10.2007р. по 01.11.2007
року.
Прокурор проти заявленого клопотання підсудного не заперечував.
Суд, дослідивши матеріали справи
вважає необхідним вказане клопотання підсудного задовольнити з наступних
підстав.
Згідно ст. 309 ч.4 КК України,
особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування
від наркоманії, звільняється від
кримінальної відповідальності.
ОСОБА_1 пройшов курс лікування у
Київській міській наркологічній клінічній лікарні «Соціотерапія» у КУНта Д «2 з
18.10.2007р. по 01.11.2007 року.
На підставі викладеного, суд
вважає, що клопотання підсудного підлягає задоволенню. Особа вчинила злочин вперше, добровільно
звернулась до лікувального закладу, пройшла курс лікування.
Суд вважає за необхідне стягнути
з підсудного витрати за проведення
експертизи №2243х від 06.11.2007р. ,
вартість якої складає 423 грн. 70 коп.
Речовий доказ по справі -особливо
небезпечний наркотичний засіб - висушений канабіс, вагою 6,8г., зданий до
камери зберігання речових доказів Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві -
підлягає знищенню.
Керуючись ст. 282 КПК
України, 309 ч. 4 КК України,
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження від кримінальної відповідальності за
скоєння злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.
Стягнути з ОСОБА_1 вартість за проведення хімічної експертизи, яка становить 423 грн.70 коп. Кошти перераховувати
в НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, УДК у Київській області р/р
35226002000466 код 25575285, МФО 821018 (послуги експерта).
Речовий доказ по справі -особливо
небезпечний наркотичний засіб - висушений канабіс, вагою 6,8г., зданий до
камери зберігання речових доказів Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві -
підлягає знищенню.
Провадження по кримінальній
справі закрити, міру запобіжного заходу- підписку про невиїзд скасувати.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб,
через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя:
Часті запитання
Який тип судового документу № 1361273 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 1361273 ?
Дата ухвалення - 14.01.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1361273 ?
Форма судочинства - Criminal
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1361273 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 1361273, Pecherskyi District Court of Kyiv City
The court decision No. 1361273, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.01.2008.
The procedural form is Criminal,
and the decision form is .
On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
The court decision No. 1361273 refers to case No. 1-67/2008
This decision relates to case No. 1-67/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
