Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 442/2596/26
Провадження № 2/442/1409/2026
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
про призначення справи до судового розгляду
"30" квітня 2026 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючої судді Павлів З. С.
з участю секретаря судових засідань Фіцяк А.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Трускавецької міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,
встановив:
03.04.2026 представник ОСОБА_1 адвокат Партика О.В. звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, загальною площею 63 кв.м., житловою площею 30,9 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 06.04.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, постановлено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 30.04.2026.
Представник позивачки адвокат Партика О.В. подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить призначити справу до судового розгляду.
Представник відповідача подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутності, з приводу задоволення позову покладається на думку суду.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів учасникам справи, визначено характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено порядок з`ясування обставин, які підлягають встановленню, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.
Крім цього, під час підготовчого засідання, вчинено інші дії необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а відтак підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду.
Керуючись ст. ст. 197-200, 294 ЦПК України,
постановив:
Підготовче провадження у даній справі закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті, суддею одноособово на 19 травня 2026 р. о 09:30 в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, що на вул. Війтівська Гора, 39 в м.Дрогобичі (каб.3).
Встановити наступний порядок та обсяг дослідження доказів: а саме вступне слово, пояснення учасників справи, дослідження поданих учасниками справи письмових доказів, судові дебати.
В судове засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://dgm.lv.court.gov.ua/sud1306/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Павлів З.С.
The court decision No. 136127012, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 30.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 442/2596/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: