Court ruling № 136126925, 30.04.2026, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа №337/2317/26

Номер провадження 2/337/1982/2026

УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

30 квітня 2026 рокум. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Гнатик Г.В, розглянувши матеріали позовної заяви Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя в інтересах Запорізької міської ради ( ЄДРПОУ 02909973, адреса: м. Запоріжжя, вул. Фанатська, буд. 14) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2026 року заступник керівника Дніпровської окружної прокуратури м.Запоріжжя через систему «Електронний суд» звернувся до Хортицького районного суду м.Запоріжжя в інтересах Запорізької міської ради до ОСОБА_1 із зазначеною позовною заявою.

Згідно інформації наданої Департаментом адміністративних послуг № 06.4-06/02/14345 від 29.04.2026 відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 14.09.2006 по теперішній час.

Ознайомившись з матеріалами справи, суддя вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження немає.

Вказаний позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і підсудний Хортицькому районному суду міста Запоріжжя .

За таких обставин позовну заяву слід прийняти до розгляду й відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження відповідно до вимог п.1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

Керуючись ст. 19, 175, 187, 274 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя в інтересах Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Призначити підготовче засідання по справі на 28 травня 2026 року о 11:00 год. в приміщенні Хортицького районного суду міста Запоріжжя, каб. № 11.

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі докази. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відзив на позов повинен бути отриманий учасниками справи не пізніше першого судового засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання копії відзиву.

Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) відповідачу та іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - два дні з дня отримання копії відповіді на відзив.

Роз`яснити відповідачу, що копія заперечень та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду.

Роз`яснити, що відповідач має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в спрощеному позовному провадженні протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк із поважних причин.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0825.

Копію цієї ухвали з витягом про процесуальні права та обов`язки надіслати учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Гнатик