Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
24.01.11р.Справа № 5005/850/2011 Суддя Коваль Л.А. , розглянувши матеріали
за позовом Підприємця-фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
до
відповідача-1: Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш", м. Івано-Франківськ
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайран", м. Дніпропетровськ
про стягнення 264 000, 00 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в судове засідання на 10.02.11 р. о 10:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 17 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. До засідання подати:
Позивачу - оригінали доданих до позову матеріалів (для огляду); докази направлення/вручення відповідачу-1 всіх претензій (звернень), доданих до позову; докази звернення з вимогою про повернення грошових коштів до відповідача-2.
Відповідачу-1 - відзив на позов, докази в обгрунтування доводів; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку про банківські реквізити.
Відповідачу-2 - відзив на позов, докази в обгрунтування доводів; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку про банківські реквізити.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя Л. А. Коваль
The court decision No. 13612668, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.01.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5005/850/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: