Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 715/971/25
Провадження № 2-о/715/56/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2026 року селище Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого судді Григорчак Ю.П.
за участю присяжних Вовк Т.Г.,
Олентарюк І.Г.
секретар судового засідання Соломян О.В.
розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні заяву Петричанського психоневрологічного будинку-інтернат, заінтересована особа Сучевенська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-
В С Т А Н О В И В:
Петричанський психоневрологічний будинок-інтернат звернувся до суду із даною заявою.
Сторони в судове засідання не з`явились, представник заявника направив до суду клопотання про закриття провадження у зв`язку з відмовою від заявлених вимог, оскільки підопічна ОСОБА_1 померла.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи, що заявник відмовився від заяви і відмова прийнята судом, справа підлягає закриттю.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 48, 255, 260 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти відмову заявника від заявлених вимог у справі за заявою Петричанського психоневрологічного будинку-інтернат, заінтересована особа Сучевенська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про визнання ОСОБА_1 недієздатною та призначення опікуна і провадження у справі закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
Присяжні:
The court decision No. 136124714, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 30.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 715/971/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: