Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №626/1315/26
Номер провадження 2-а/626/18/2026
УХВАЛА
про відкриття провадження в справі
та призначення справи в судове засідання
28.04.2026 м. Берестин
Суддя Берестинського районного суду Харківської області Дудченко Віталій Олександрович, перевіривши виконання вимог ст.ст.160-161 КАС України по адміністративній справі № 626/1315/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області з третіми особами Берестинським районним відділом поліції ГУНП в Харківській області, поліцейським офіцером громади Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції Дружиніним Олегом Вячеславовичем, Берестинським відділом державної виконавчої служби у Берестинському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про оскарження дій суб`єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Берестинського районного суду Харківської області з позовом до Головного управління Національної поліції в Харківській області про оскарження дій суб`єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.
Ухвалою суду від 22.04.2026 року адміністративний позов залишено без руху.
На виконання ухвали суду 27.04.2026 року позивачем усунуто недоліки.
Справа підсудна Берестинському районному суду Харківської області як адміністративному суду.
Після усунення недоліків, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160,161, 172 КАС України, позивачем додані її копії і копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи, а також документ про сплату судового збору.
Позивач просить поновити йому строк звернення до суду для оскарження постанови суб`єкта владних повноважень, так як про оскаржувану постанову він дізнався лише 13.04.2026 року після ознайомлення з аміністративним матеріалом за ч. 1 ст. 130 КУпАП в суді.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст.169-170 КАС України, немає.
Вважаю за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
Враховуючи підстави, зазначені в ст.257 КАС України, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження і слід призначити дату, час і місце судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст.171, 260 КАС України,
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду для оскарження дій суб`єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.
Прийняти адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області з третіми особами Берестинським районним відділом поліції ГУНП в Харківській області, поліцейським офіцером громади Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції Дружиніним Олегом Вячеславовичем, Берестинським відділом державної виконавчої служби у Берестинському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про оскарження дій суб`єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальностізаяву до розгляду і відкрити провадження по адміністративній справі № 626/1315/26.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання по розгляду адміністративного позову на 12.05.2026 о 14:30 в приміщенні Берестинського районного суду Харківської області.
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов, докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються його заперечення, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, а також відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Повідомити учасників справи, що інформацію щодо справи, що розглядається, вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:
https://court.gov.ua/sud2021/
Ухвала оскарженню не підлягає
В судове засідання викликати учасників судового процесу.
Суддя
The court decision No. 136124164, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 28.04.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 626/1315/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: