ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
21.01.11р.
Справа № 5005/746/2011
Суддя Боділовська М.М. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельної компанії "Індіпендент", м.Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Білдінг Компані", м.Дніпропетровськ
про стягнення 58 903,82 грн.
в результаті розгляду позовної заяви господарський суд-
Встановив:
Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов"язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви до розгляду, повернути позовну заяву, якщо до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини та відсутні докази сплати витрат на ІТЗ у встановленому законом порядку.
Копії документів, доданих до позову, належним чином не завірені і не можуть розцінюватися як належні докази обставин, викладених у заяві: відповідно до п. 5 ст. 27 Національного стандарту "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.03р. № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
В квитанції про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу невірно вказаний розрахунковий рахунок та код платежу: відповідно до листа Управління державного казначейства України у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області № 02-13/1093 від 18.06.2010 року, починаючи з 21.06.2010 року розрахунковий рахунок для зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу № 31217264700005, код за ЄДРПОУ 24246786, КБКД 22050003.
Приймаючи до уваги, що відповідно до ст.69 ГПК України, розгляд справ в господарських судах України обмежений двохмісячним строком, враховуючи, що повернення без розгляду позовної заяви і доданих до неї документів у разі відсутності доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, та відсутності доказів сплати витрат на ІТЗ у встановленому законом порядку прямо передбачено Господарським процесуальним кодексом України, господарський суд повертає позов без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п.п. 3,10 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Суддя
М.М. Боділовська
The court decision No. 13612411, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.01.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5005/746/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: