ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
21.01.11р.
Справа № 5005/744/2011
Суддя Широбокова Л.П. , розглянувши матеріали
за позовом Прокурора Дніпровського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської
області в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради,
м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
до Відкритого акціонерного товариства "Спектр", м. Дніпродзержинськ
Дніпропетровської області
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10.02.11 р. о 09:50год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 38 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. До засідання подати:
Позивачу:
- надати оригінал договору з додатками (для огляду);
- надати докази, що Відповідач зареєстрований як юридична особа;
- надати рішення міської ради про встановлення плати за землю відповідно до Закону.
Відповідачу:
- надати відзив на позовну заяву та докази на його обґрунтування;
- надати докази добровільного укладення додаткової угоди;
- надати свідоцтво про державну реєстрацію (копію до матеріалів справи).
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя
Л.П. Широбокова
The court decision No. 13612404, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.01.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5005/744/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: