Court ruling № 13612380, 20.01.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.01.11р.

Справа № Б24/38-09-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Германич І.Ю.

за участю представників сторін:

від кредитора - не з'явився

від боржника - Князєва Є.Г., дор. № 1 від 04.01.11р., представник ліквідатора

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Домус стройінвест", м. Харків

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дафі - строй плюс", м. Дніпропетровськ (поштова адреса: 49044, м. Дніпропетровськ, пер. Шевченко, 1А) (код ЄДРПОУ 33906393)

про визнання грошових вимог

ВСТАНОВИВ:

Розглядається скарга ТОВ "Домус стройінвест", м. Харків від 13.09.10р. на дії ліквідатора Талана Ростислава Григоровича.

У судове засідання скаржник не з'явився, направив до господарського суду клопотання , в якому просить залишити подану скаргу без розгляду, провадження по скарзі на дії ліквідатора припинити.

Розглянувши подані скаржником документи, дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає, що подане клопотання скаржником підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом.

Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", дії ліквідатора можуть бути оскаржені до господарського суду власником майна, кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів.

Кредитор може відмовитись від скарги і як вбачається з поданого клопотання ТОВ "Домус стройінвест", м. Харків скористався таким правом.

В клопотанні від 20.01.11р. скаржник вказує, що ліквідатор Талан Р.Г. дотримує всі норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", жодних претензій не має, просить суд залишити скаргу без розгляду, провадження по скарзі на дії ліквідатора припинити.

Відповідно до ст.4 1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом.

Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи

Враховуючи викладене суд вважає за можливо задовольнити клопотання скаржника щодо відмови від скарги.

Керуючись ст.ст. 4-1, 32,34,86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 22, 25-26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу ТОВ "Домус стройінвест", м. Харків (61052, м. Харків, вул. Коцарська, 3, ЄДРПОУ 34631954) на дії ліквідатора Талана Ростислава Григоровича - відхилити..

Суддя

Л.М. Калиниченко