ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.01.11р.
Справа № 25/92-09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно-Українська Лізингова Компанія", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Канінг", м. Дніпропетровськ
про розірвання договору, повернення предмету лізингу та стягнення 116 614,11 грн.
Розгляд скарги на дії державної виконавчої служби
Суддя Чередко А.Є.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2009р. у справі № 25/92-09 розірвано договір оперативного лізингу (оренди) № 060622/ОЛ-00721 від 22.06.2006р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Канінг" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Перша Західно-Українська Лізингова Компанія»; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Канінг" (49033, м. Дніпропетровськ, вул. 152-ї дивізії, буд. 3, оф. 16, п/р 26005013010015 в ДФ ВАТ «Інпромбанк»МФО 306986, код ЄДРПОУ 32465857) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Перша Західно-Українська Лізингова Компанія»(04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, під'їзд 7, поверх 6, код ЄДРПОУ 31362539, п/р 26007000511301 у ВАТ «Астра Банк», МФО 380548, код ЄДРПОУ 31362539) предмет лізингу - лінію поліровки круп; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Канінг" (49033, м. Дніпропетровськ, вул. 152-ї дивізії, буд. 3, оф. 16, п/р 26005013010015 в ДФ ВАТ «Інпромбанк»МФО 306986, код ЄДРПОУ 32465857) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Західно-Українська Лізингова Компанія»(04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, під'їзд 7, поверх 6, код ЄДРПОУ 31362539, п/р 26007000511301 у ВАТ «Астра Банк», МФО 380548, код ЄДРПОУ 31362539) суму основного боргу у розмірі 102 930,00 грн., пеню у розмірі 12 207,39грн., суму інфляційних витрат у розмірі 9 599,91 грн. та 3% річних у розмірі 1 531,81 грн., а також витрати на оплату державного мита в сумі 1347,70грн., витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 118,00грн.
На виконання зазначеного рішення 21.07.2009р. судом були видані відповідні накази.
20.01.2011р. позивач звернувся до господарського суду зі скаргою на дії Відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції, згідно якої просить суд відновити строк для звернення до суду зі скаргою на дії органу ДВС; визнати постанову від 21.12.2010р. у зведеному виконавчому провадженні № 6/2 незаконною, а дії державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції щодо її прийняття - неправомірними; зобов'язати Відділ Державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції скасувати всі виконавчі дії, що вчинені на підставі оскаржуваної постанови, відновивши становище, яке існувало до цього.
Розглянувши матеріали скарги, суд вважає за необхідне прийняти та призначити скаргу до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 10.02.11р. о 12:00год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а (кабінет № 11).
До засідання подати:
Відповідачу - письмові пояснення на скаргу.
Органу ДВС - відзив на скаргу; матеріали виконавчого провадження (завірені копії в справу).
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Суддя
А.Є. Чередко
The court decision No. 13612336, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.01.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 25/92-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: