Court ruling № 136122746, 29.04.2026, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
29.04.2026
Case No.
396/946/26
Document №
136122746
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 396/946/26

Провадження № 2/396/1101/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29.04.2026 року м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Цесельська Ольга Сергіївна, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Подковський Олег Петрович, заінтересована особа: ОСОБА_2 , третя особа: Новоукраїнська державна нотаріальна контора Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшла вищезазначена позовна заява.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, вважаю що її слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. У справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Зокрема, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач (ч. 1 ст. 48 ЦПК України).

Дослідивши матеріали позовної заяви судом встановлено що у позовній заяві не зазначено відповідача, його анкетні дані, адресу проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків, за наявності. Натомість, представником позивача зазначено заінтересовану особу ОСОБА_2 , що суперечить вимогам законодавства щодо розгляду справи в порядку позовного провадження.

Відповідно представнику позивача необхідно уточнити коло сторін у справі з викладом обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, суддя вважає, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням представнику позивача строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Подковський Олег Петрович, заінтересована особа: ОСОБА_2 . третя особа: Новоукраїнська державна нотаріальна контора Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Цесельська

Часті запитання

Який тип судового документу № 136122746 ?

Документ № 136122746 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136122746 ?

Дата ухвалення - 29.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136122746 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136122746 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 136122746, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 136122746, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 29.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 136122746 refers to case No. 396/946/26

This decision relates to case No. 396/946/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136097016
Next document : 136122750