log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.01.11р.
Справа № 34/161-10
За позовом Комунального підприємства дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід", смт. Кринички, Дніпропетровська область
до Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради
про стягнення 5 469 602,82 грн.
Суддя Примак С.А.
Представники:
від позивача - Горбаненко С.В., предст., дов. 04/5-1 від 10.01.2011р.
від відповідача - Редько С.М., дов. №01-09/140 від 12.01.2011р.
СУТЬ СПОРУ:
14.12.10р. господарським судом прийняте рішення стягнути з Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради "Міськводоканал" (51931, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинсь, вул. Широка, 16, код ЄДРПОУ 33855098) на користь Комунального підприємства дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" (52300, Дніпропетровська область, смт. Кринички, вул. Будівельників, буд. 5, код ЄДРПОУ 34621490) вартість наданих послуг з централізованого питного водопостачання в сумі 5 469 602,82 грн., пеню - 561 181,23 грн., інфляцію - 267 966,47 грн., 3% річних - 168 460,66 грн., 25 500,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
27.12.10р. видано наказ про примусове виконання рішення від 14.12.10р.
Сторони звернулися з заявою про затвердження мирової угоди від 29.12.2010р. наступного змісту :
"МИРОВА УГОДА
смт. Кринички, Криничанськийрайон, Дніпропетровська область «29»грудня 2010року
Ми, Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід», в особі генерального директора Орла К. Є., що діє на підставі Статуту (надалі іменується "Позивач"), та
Комунальне виробниче підприємство Дніпродзержинської міської ради "Міськводоканал", в особі генерального директора Проші М. А., який діє на підставі Статуту та розпорядження міського голови від 17.11.2010 р. № 125-р (далі - "Відповідач'"), що є сторонами судового процесу по справі № 34/161-10, що знаходиться в провадженні Господарського суду Дніпропетровської області керуючись нормами ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю мирову угоду на стадії виконання судового рішення , на нижче вказаних умовах :
1. Згідно з рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2010 р. з Відповідача стягнуто на користь позивача 5 469 602,82 грн., основного боргу, 561 181,23 грн.- пені, 168 460,66 грн-3% річних,267 966, 47 грн. інфляційних..
2. Враховуючи, значну заборгованість Відповідача перед бюджетом та зменшення доходності в зимовий період, Сторони домовились, що Відповідач розпочне погашати заборгованості перед Позивачем з 01.03.2011р, а остаточне погашення заборгованості повинне відбутись до 30.09.2012 р.
3. Сторони дійшли згоди, що сума заборгованості у розмірі 5 469 602,82 грн. (п'ять мільйонів чотириста шістдесят дев'ять тисяч шістсот дві гривні 82 копійки) буде сплачена шляхом переказу грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача щомісячними платежами у відповідності до наступного графіка погашення:
ГРАФІК ПОГАШЕННЯ
в період з березня 2011р. по вересень 2012р. включно
№
Місяць та рік у якому Відповідач повинен здійснити платіж на користь Позивача
Сума платежу
1.
березень 2011 р.
300 000,00 грн.
2.
квітень 2011 р.
300 000,00 грн.
3.
травень 2011 р.
300 000,00 грн.
4.
червень 2011 р.
300 000,00 грн.
5.
липень 2011 р.
300 000,00 грн.
6.
серпень 2011 р.
300 000,00 грн.
7.
вересень 2011 р.
300 000,00 грн.
8.
жовтень 2011 р.
300 000.00 грн.
9.
листопад 2011 р.
300 000,00 грн.
10.
грудень 2011 р.
300 000,00 грн.
11.
січень 2012 р.
300 000,00 грн.
12.
лютий 2012 р.
300 000,00 грн.
13.
березень2012 р.
300 000,00 грн.
14.
квітень 2012 р.
300 000,00 грн.
15.
травень 2012 р.
300 000,00 грн.
16.
червень 2012 р.
300 000,00 грн.
17.
липень 2012 р.
300 000,00 грн.
18.
серпень 2012 р.
300 000.00 грн.
19.
вересень 2012 р.
69602,82 грн.
3. Сплата на користь Позивача Відповідачем суми 25736 грн., яка складається з державного мита та інформаційно - технічного забезпечення судового процесу здійснюється окремим платежем в строк до 30.06.2011 р .
5. Сторони домовились, що у порядку ст. 605 Цивільного кодексу України припиняється зобов'язання Відповідача перед Позивачем у сумі 997608,36 грн., що складається з сум нарахованих штрафних санкцій (пеня), інфляційних втрат та 3% річних.
6. Умови даної мирової угоди відповідають справжніми намірам сторін, не суперечать діючому Законодавству України та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.
7. Наслідки підписання даної мирової угоди та її затвердження господарським судом Дніпропетровської області Позивачу та Відповідачу по справі № 34/161 -10, відомі.
8. Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження господарським судом Дніпропетровської області.
9. Дана мирова угода укладена Сторонами в трьох примірниках, по одному для Позивача та Відповідача та один примірник для господарського суду Дніпропетровської області. Всі примірники мирової угоди мають однакову юридичну силу.
Комунальне підприємство Комунальне виробниче
Дніпропетровської обласної ради підприємство Дніпродзержинської
«Аульський водовід » міської ради «Міськводоканал»
52300, Дніпропетровська область, 51931, м. Дніпродзержинськ,
смт Кринички, вул. Будівельників, 5, вул. Широка, 16,
код ЄДРПОУ 34621490, код ЄДРПОУ 33855098
_______, р/р 26008060060371 в ДФ
МФО35І005 Приватбанк, МФО 305965
Генеральний Генеральний
директор ____ К.Є. Орел Директор ____ М.А. Проша"
Керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду від 29.12.2010р. наступного змісту :
"МИРОВА УГОДА
смт. Кринички, Криничанськийрайон, Дніпропетровська область «29»грудня 2010року
Ми, Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід», в особі генерального директора Орла К. Є., що діє на підставі Статуту (надалі іменується "Позивач"), та
Комунальне виробниче підприємство Дніпродзержинської міської ради "Міськводоканал", в особі генерального директора Проші М. А., який діє на підставі Статуту та розпорядження міського голови від 17.11.2010 р. № 125-р (далі - "Відповідач'"), що є сторонами судового процесу по справі № 34/161-10, що знаходиться в провадженні Господарського суду Дніпропетровської області керуючись нормами ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю мирову угоду на стадії виконання судового рішення , на нижче вказаних умовах :
1. Згідно з рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2010 р. з Відповідача стягнуто на користь позивача 5 469 602,82 грн., основного боргу, 561 181,23грн.- пені, 168 460,66 грн-3% річних,267 966, 47 грн. інфляційних..
2. Враховуючи, значну заборгованість Відповідача перед бюджетом та зменшення доходності в зимовий період, Сторони домовились, що Відповідач розпочне погашати заборгованості перед Позивачем з 01.03.2011р, а остаточне погашення заборгованості повинне відбутись до 30.09.2012 р.
3. Сторони дійшли згоди, що сума заборгованості у розмірі 5 469 602,82 грн. (п'ять мільйонів чотириста шістдесят дев'ять тисяч шістсот дві гривні 82 копійки) буде сплачена шляхом переказу грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача щомісячними платежами у відповідності до наступного графіка погашення:
ГРАФІК ПОГАШЕННЯ
в період з березня 2011р. по вересень 2012р. включно
№
Місяць та рік у якому Відповідач повинен здійснити платіж на користь Позивача
Сума платежу
1.
березень 2011 р.
300 000,00 грн.
2.
квітень 2011 р.
300 000,00 грн.
3.
травень 2011 р.
300 000,00 грн.
4.
червень 2011 р.
300 000,00 грн.
5.
липень 2011 р.
300 000,00 грн.
6.
серпень 2011 р.
300 000,00 грн.
7.
вересень 2011 р.
300 000,00 грн.
8.
жовтень 2011 р.
300 000.00 грн.
9.
листопад 2011 р.
300 000,00 грн.
10.
грудень 2011 р.
300 000,00 грн.
11.
січень 2012 р.
300 000,00 грн.
12.
лютий 2012 р.
300 000,00 грн.
13.
березень2012 р.
300 000,00 грн.
14.
квітень 2012 р.
300 000,00 грн.
15.
травень 2012 р.
300 000,00 грн.
16.
червень 2012 р.
300 000,00 грн.
17.
липень 2012 р.
300 000,00 грн.
18.
серпень 2012 р.
300 000.00 грн.
19.
вересень 2012 р.
69602,82 грн.
3. Сплата на користь Позивача Відповідачем суми 25736 грн., яка складається з державного мита та інформаційно - технічного забезпечення судового процесу здійснюється окремим платежем в строк до 30.06.2011 р .
5. Сторони домовились, що у порядку ст. 605 Цивільного кодексу України припиняється зобов'язання Відповідача перед Позивачем у сумі 997608,36 грн., що складається з сум нарахованих штрафних санкцій (пеня), інфляційних втрат та 3% річних.
6. Умови даної мирової угоди відповідають справжніми намірам сторін, не суперечать діючому Законодавству України та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.
7. Наслідки підписання даної мирової угоди та її затвердження господарським судом Дніпропетровської області Позивачу та Відповідачу по справі № 34/161 -10, відомі.
8. Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження господарським судом Дніпропетровської області.
9. Дана мирова угода укладена Сторонами в трьох примірниках, по одному для Позивача та Відповідача та один примірник для господарського суду Дніпропетровської області. Всі примірники мирової угоди мають однакову юридичну силу.
Комунальне підприємство Комунальне виробниче
Дніпропетровської обласної ради підприємство Дніпродзержинської
«Аульський водовід » міської ради «Міськводоканал»
52300, Дніпропетровська область, 51931, м. Дніпродзержинськ,
смт Кринички, вул. Будівельників, 5, вул. Широка, 16,
код ЄДРПОУ 34621490, код ЄДРПОУ 33855098
_______, р/р 26008060060371 в ДФ
МФО35І005 Приватбанк, МФО 305965
Генеральний Генеральний
директор ____ К.Є. Орел Директор ____ М.А. Проша"
Суддя
С.А. Примак
The court decision No. 13612148, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.01.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 34/161-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome