ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
20.01.11р.
Справа № 5005/657/2011
Суддя Парусніков Ю.Б. , розглянувши матеріали
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпроенерго" в особі Дніпропетровського району електричних мереж, м. Підгороднє, Дніпропетровський район Дніпропетровської області
до Колективного підприємства "Дніпропетровський райсількомунгосп", м. Підгороднє, Дніпропетровський район Дніпропетровської області
про відшкодування матеріальних збитків у сумі 1126,04 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 01.02.11 р. о 11:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 12 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. До засідання подати:
Відповідачу:
1) відзив на позов та докази в обгрунтування заперечень щодо позовних вимог;
2) докази відшкодування матеріальних збитків.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя
Ю.Б. Парусніков
Згiдно з оригіналом
Помічник судді
А.М. Луганський
The court decision No. 13612094, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.01.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5005/657/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: