Court ruling № 136120936, 29.04.2026, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 190/26/26

Провадження №2/190/261/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2026 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки питання виправлення описки в рішенні П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 17 березня 2026 року по цивільній справі № 190/26/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

в с т а н о в и в:

Згідно рішення П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 17 березня 2026 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором - задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (код ЄДРПОУ 42640371, 03150 м. Київ, вул. Гедройця Єжи, буд. 6 оф. 521) заборгованість у розмірі 16445 (шістнадцять тисяч чотириста сорок п`ять) грн. 70 коп., за кредитним договором № 555154780852002 від 18 листопада 2021 року, з яких: 9129,60 грн - заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту), 7316,10 грн - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права, сплачений судовий збір у розмірі 3028 грн. та витрати на професійну правову допомогу у розмірі 9000 (дев`ять тисяч) грн. 00 коп.

Проте, у рішенні суду була допущена описка, а саме у вступній та резолютивній частинах рішення не вірно вказане ім`я відповідача « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

Учасники справи в судове засіданн не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що описка в рішенні П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 17 березня 2026 року по цивільній справі № 190/26/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у рішенні П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 17 березня 2026 року по цивільній справі №190/26/26 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, зазначивши вірно у вступній та резолютивній частини рішення ім`я відповідача « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Головуючий суддя Ю.В. Фирса