Court ruling № 136120597, 30.04.2026, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Єдиний унікальний номер 205/15771/25

Номер провадження2/205/237/26

у х в а л а

30 квітня 2026 року Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді - Терещенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Данчула К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у м. Дніпрі клопотання відповідача ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи та продовження строку для надання відзиву на позовну заяву у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

24 квітня 2026 року відповідач ОСОБА_1 подала до суду відзив на позовну заяву та заявила клопотання про поновлення строку для надання відзиву у зв`язку з тим, що вона не є фахівцем у галузі права і не має правових знань для самозахисту у вказаній справі, а тому вона не встигла обрати собі представника для реалізації свого права на судовий захист, також просила у зв`язку з чим, відкласти розгляд справи на іншу дату для укладання договору про надання правової допомоги. Також просила розгялянути вказане клопотання без її особистої участі.

Представник позивача Усенко М.І. у позовній заяві заявляляв клопотання про розгляд справи за відсутності сторін за наявними в матеріалах справи документами, проти заочного рішення не заперечував.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та клопотання відповідача, суд дійшов таких висновків.

Згідно із ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

04 грудня 2025 року ухвалою судді Новокодацького районного суду міста Дніпра відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 21 січня 2026 року на 10 годину 30 хвилин, в якій встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали разом із позовною заявою з додатками до неї для подання відзиву на позовну заяву.

Разом з тим, відповідно до рекомендацій Ради суддів України від 02 березня 2022 року за можливості процесуальні строки продовжуються щонайменше до закінчення військового стану, тобто воєнний стан визнано об`єктивною та поважною причиною.

Враховуючи викладені обставини, приймаючи до уваги доводи, викладені відповідачем у клопотанні про продовження строку для надання відзиву, з метою не допущення порушення процесуальних прав сторін справи, суд вважає за можливе з урахуванням наведених вимог ЦПК України продовжити відповідачу зазначений процесуальний строк.

Керуючись ст. ст. 127, 178, 258-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи та продовження строку для надання відзиву на позовну заяву у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Продовжити відповідачу ОСОБА_1 строк для подання відзиву на позовну заяву, який поданий 24 квітня 2026 року, та долучити його до матеріалів справи.

Відкласти судове засідання на 02 червня 2026 року на 10 годину 30 хвилин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ln.dp.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П. Терещенко

.