Court ruling № 136120249, 29.04.2026, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 216/5623/25

2-п/212/57/26

У Х В А Л А

іменем України

29 квітня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого Шевченко Л.В.., за участю: секретаря судового засідання Чуприни Я.Е., в порядку ст. 247 ЦПК України, розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, ухваленого 13.02.2026 року в цивільній справі № 216/5623/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням суду від 13.02.2026 року позовні вимоги ТОВ «Споживчий центр» задоволені та стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № № 07.10.2024-100000344 від 08.10.2024 у розмірі 29 070,00 грн., яка складається з: 17 000,00 грн. основний борг, 5 270,00 грн. проценти, 5 270,00 грн. неустойка, 1530,00 грн. додаткова комісія, а також судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

В обґрунтування заяви, представник відповідача повідомляє, що відповідачу не було відомо про зміну підсудності справи з Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу на Покровський районний суд міста Кривого Рогу, а також не знав про дати розгляду справи, у зв`язку з чим не мав можливості надати відзив до суду та скористуватись своїми процесуальними правами.

Представник відповідача ОСОБА_1 просить суд скасувати заочне рішення.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.

Ухвалою суду від 15.04.2026 року прийнято заяву відповідача про перегляд заочного рішення Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 13.02.2026 року ухвалене у цивільній справі № 216/5623/25 до розгляду та призначено розгляд справи на 29.04.2026 рік.

Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення, оглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та\або не повідомив про причини неявки, а також не подав відзиву на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Сторона відповідача у своїй заяві наводить обґрунтовані доводи для перегляду заочного рішення, які повинні бути з`ясовані та всебічно досліджені судом у судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що відповідачем дотримані усі вимоги закону при подачі заяви про перегляд заочного рішення за формою, змістом та порядком звернення до суду, а також з огляду на характер заявлених вимог ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду

Враховуючи наведене та керуючись ст. 286,288 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, ухваленого 13.02.2026 року в цивільній справі № 216/5623/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Покровського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.02.2026 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити до розгляду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін об 11 годині 40 хвилин 25 травня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Шевченко