Court ruling № 136120141, 28.04.2026, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Справа № 209/1171/26

Провадження № 2/209/1627/26

У Х В А Л А

Іменем України

28 квітня 2026 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Дніпропетровської області Шендрик К.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , адвоката Стребіж Анни Олегівни про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судового справи між суддями від 12 березня 2026 року, зазначену позовну заяву передано для розгляду судді Шендрику К.Л.

На підставі ч. 7 ст. 187 ЦПК України, 13 березня 2026 року судом був направлений запит до відділу формування та ведення реєстру териториальної громади міста Кам`янської міської ради, Департаменту реєстрації Харківської міської ради та Департаменту соціальної політики КМР для отримання інформації про місце проживання (перебування) відповідачки ОСОБА_2 .

25 березня 2026 року до суду надійшли відповіді з Департаменту соціальної політики КМР і відділу формування та ведення реєстру териториальної громади міста Кам`янської міської ради.

30 березня 2026 року до суду надійшла відповідь з Департаменту реєстрації Харківської міської ради.

Ухвалою суду від 31 березня 2026 року вказана позовна заява була залишена без руху у зв`язку з тим, що до позову не були додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а позивач сповіщений про необхідність протягом десяти днів з дня отримання ним даної ухвали виправити недоліки позовної заяви.

Позивачу також було роз`яснено, що у разі неусунення недоліків у встановлений в ухвалі суду від 31 березня 2026 року строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

27 квітня 2026 року від позивача до суду надійшлі заява, до якої була додана квитанція № 7196-6336-9313-0189 від 09 березня 2026 року про оплату судового збору в розмірі 4398,63 грн.

Відповідно до ст. 9 ЗУ "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, судом встановлено, що судовий збір, сплачений за квитанцією 7196-6336-9313-0189 від 09 березня 2026 року зарахований у цивільній справі № 209/1155/26 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до адвоката Стребіж Анни Олегівни, ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, яка 10 березня 2026 року надійшла в провадження судді Дніпровського районного суду міста Кам`янського Дніпропетровської області Юрченко Я.О.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Таким чином, враховуючи, що у встановлений судом десятиденний строк позивач недоліки позову не виправив, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , адвоката Стребіж Анни Олегівни про відшкодування моральної шкоди - визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: К.Л.Шендрик