УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.01.11р.Справа №Б38/180-10-13 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.
при секретарі судового засідання Покулита К.В.
за участю представників сторін:
від кредитора: не з'явився
від боржника: Анісімов Б.І. - представник за довіреністю від 16.07.10р.;
Дергач О.Г. - представник за довіреністю від 02.02.10р.
в засіданні приймали участь: Чепель В.В. - представник розпорядника майна, довіреність від 12.01.11р.
розглянувши справу
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ПІОГЛОБАЛ Україна", що діє за рахунок та в інтересах відкритого диверсифікованого пайового інвестиційного фонду "Преміум - фонд Збалансований", м. Київ
до боржника закритого акціонерного товариства "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ", м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56 (ЄДРПОУ 30926951)
про визнання грошових вимог на суму 1 003 079, 04грн.
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство боржника порушено 21.08.10р.
Ухвалою від 15.10.10р. введена процедура розпорядження майном боржника Закритого акціонерного товариства "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ", м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56 (код ЄДРПОУ 30926951) та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Зімницю Олександра Івановича, ліцензія НОМЕР_2 від 22.12.2009 р. (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
27.10.10р. в газеті "Урядовий курєр" № 200 опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство.
Ухвалою від 22.11.10р. господарським судом прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Піоглобал Україна»,м.Київ, при цьому зобовязано кредитора надати суду докази сплати витрат за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог.
21.12.10р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов реєстр вимог кредиторів у даній справі.
Господарський суд в порядку, передбаченому цим законом, розглянув реєстр вимог кредиторів щодо яких були заперечення розпорядника майна, боржника та які не були включені до реєстру вимог кредиторів.
В судовому засіданні господарський суд розглянув вимоги по яких були заперечення розпорядника майна та боржника, а саме -Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Піоглобал Україна», що діє за рахунок і в інтересах Відкритого диверсифікованого пайового інвестиційного фонду «Преміум-Фонд Збалансований» (надалі - кредитор).
Вислухавши розпорядника майна та боржника, вивчивши матеріали справи, господарський суд вважає, що вимоги кредитора підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів частково, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.31 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у першу чергу задовольняються витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, зокрема, витрати на оплату державного мита та платежу за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог.
За звернення до господарського суду із заявою про визнання кредиторських вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Піоглобал Україна», що діє за рахунок і в інтересах Відкритого диверсифікованого пайового інвестиційного фонду «Преміум-Фонд Збалансований», надало докази сплати 85 грн. державного мита, 236 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 40 грн. платежу за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог.
При цьому слід зазначити, що вимоги заявника у розмірі 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу не підлягають задоволенню, оскільки відповідно до чинного законодавства сплата зазначеного платежу не передбачена при зверненні до господарського суду із заявою про визнання кредиторських вимог.
У зв'язку з вищевикладеним господарський суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Піоглобал Україна», що діє за рахунок і в інтересах Відкритого диверсифікованого пайового інвестиційного фонду «Преміум-Фонд Збалансований», у сумі 1 003 204 грн. 04 коп., з яких 1 003 079 грн. 04 коп. підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення, а 125 грн. до 1 черги.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 14, 15, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" -
УХВАЛИВ:
Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Піоглобал Україна», що діє за рахунок і в інтересах Відкритого диверсифікованого пайового інвестиційного фонду «Преміум-Фонд Збалансований», до Закритого акціонерного товариства "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ", м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56 (код ЄДРПОУ 30926951) у сумі 1 003 204 грн. 04 коп., з яких 1 003 079 грн. 04 коп. підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення, а 125 грн. до 1 черги.
Грошові вимогиТовариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Піоглобал Україна», що діє за рахунок і в інтересах Відкритого диверсифікованого пайового інвестиційного фонду «Преміум-Фонд Збалансований», до Закритого акціонерного товариства "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ", м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56 (код ЄДРПОУ 30926951) на суму 236 грн. відхилити.
Суддя
Е.М. Бондарєв
The court decision No. 13611890, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.01.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. б38/180-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: