Court ruling № 136118545, 29.04.2026, Poltava District Administrative Court

Approval Date
29.04.2026
Case No.
440/3093/26
Document №
136118545
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 квітня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/3093/26

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бевзи В.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 29.04.2026 у цій справі №440/3093/26 допущена описка під час технічного виготовлення тексту рішення, невірно зазначена дата "01.01.2026" початку застосування відповідачем коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України №1778 від 30.12.2025 "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2026 році у період воєнного стану", що підтверджується фактичними обставинами справи та мотивувальною частиною рішення суду:

мотивувальна частина:

"Отже, суд вважає за необхідне, в порядку визначеному статтею 9 Кодексу адміністративного судочинства України, визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо нарахування та виплати позивачу із 01.01.2026 загального розміру пенсії із обмеженням максимальним розміром та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу із 01.01.2026 без обмеження загального розміру пенсії максимальним розміром, із врахуванням раніше виплачених сум; визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо нарахування та виплати позивачу із 01.01.2026 застосуванням коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України № 1778 від 30.12.2025 "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2026 році у період воєнного стану" та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу із 01.01.2026 без застосування коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України № 1778 від 30.12.2025 "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2026 році у період воєнного стану" та без обмеження загального розміру пенсії максимальним розміром, із врахуванням раніше виплачених сум.";

резолютивна частина рішення суду:

"Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 із 01.01.2026 загального розміру пенсії із обмеженням максимальним розміром та застосування коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України № 1778 від 30.12.2025 "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2026 році у період воєнного стану".

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 із 01.01.2026 без обмеження загального розміру пенсії максимальним розміром та застосування коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України № 1778 від 30.12.2025 "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2026 році у період воєнного стану", із врахуванням раніше виплачених сум."

Проте, відповідно до фактичних обставин справи (описової частини рішення суду) дата застосування відповідачем коефіцієнтів із 01.02.2026:

"З протоколу перерахунку пенсії від 01.01.2026 суд встановив: 01.01.2026 відповідач провів позивачу перерахунок пенсії, де визначив, що підсумок пенсії з 01.01.2026 складає 31814 грн., але до виплати обмежується максимальним розміром 31720, 4 грн. на виконання рішення суду від 24.06.2025 у справі № 440/5434/25, застосування коефіцієнтів, згідно із пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 30.12.2025 № 1778 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2026 році у період воєнного стану» відсутнє.

З протоколів перерахунку пенсії від 01.02.2026 та від 01.03.2026 суд встановив: 01.02.2026 та 01.03.2026 відповідач провів позивачу перерахунок пенсії, де визначив, що підсумок пенсії з 01.02.2026 та з 01.03.2026 складає 31814 грн., але до виплати обмежується максимальним розміром 31720,4 грн. на виконання рішення суду від 24.06.2025 у справі № 440/5434/25 та із застосуванням коефіцієнтів, згідно із пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 30.12.2025 № 1778 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2026 році у період воєнного стану» - 28517,66 грн."

Таким чином, відповідно вірною датою є "01.02.2026" застосування відповідачем коефіцієнтів, а "01.01.2026" - технічною опискою суду.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, допущені судом описки підлягають виправленню.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену у мотивувальні та резолютивній частині рішення суду від 29.04.2026 у цій справі №440/3039/26 та викласти їх у наступній редакцій:

мотивувальна частина рішення суду (останній абзац):

"Отже, суд вважає за необхідне, в порядку визначеному статтею 9 Кодексу адміністративного судочинства України, визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо нарахування та виплати позивачу із 01.01.2026 загального розміру пенсії із обмеженням максимальним розміром та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу із 01.01.2026 без обмеження загального розміру пенсії максимальним розміром, із врахуванням раніше виплачених сум; визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо нарахування та виплати позивачу із 01.02.2026 застосуванням коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України № 1778 від 30.12.2025 "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2026 році у період воєнного стану" та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу із 01.02.2026 без застосування коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України №1778 від 30.12.2025 "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2026 році у період воєнного стану" та без обмеження загального розміру пенсії максимальним розміром, із врахуванням раніше виплачених сум.";

резолютивна частина рішення суду (абзац другий та третій):

"Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 із 01.01.2026 загального розміру пенсії із обмеженням максимальним розміром та із 01.02.2026 застосування коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України № 1778 від 30.12.2025 "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2026 році у період воєнного стану".

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 із 01.01.2026 без обмеження загального розміру пенсії максимальним розміром та із 01.02.2026 застосування коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України № 1778 від 30.12.2025 "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2026 році у період воєнного стану", із врахуванням раніше виплачених сум."

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя В.І. Бевза

Часті запитання

Який тип судового документу № 136118545 ?

Документ № 136118545 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136118545 ?

Дата ухвалення - 29.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136118545 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136118545 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 136118545, Poltava District Administrative Court

The court decision No. 136118545, Poltava District Administrative Court was adopted on 29.04.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 136118545 refers to case No. 440/3093/26

This decision relates to case No. 440/3093/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136118544
Next document : 136118546