ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
01.02.11р.
Справа № 10/333-10
про примусове виконання
На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області
від 21.10.10р., та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.01.11 р. , які набрали законної сили 17.01.11р.
Стягувач: Державне підприємство "Криворізька теплоцентраль" (50014, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області , вул. Електрична , 1 , код ЄДРПОУ 00130850)
Боржник: Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50099, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Дежньова , 9 , код ЄДРПОУ 03342184)
Стягнути з Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" на користь Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" –суму основного боргу у розмірі 151 159 554 ( сто п'ятдесят один мільйон сто п'ятдесят дев'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят чотири) грн. 58 коп., пеню в розмірі 11 843 565 ( одинадцять мільйонів вісімсот сорок три тисячі п'ятсот шістдесят п'ять) грн. 53 коп., інфляційні втрати в розмірі 202 277 ( двісті дві тисячі двісті сімдесят сім) грн. 88 коп., 3% річних в розмірі 1 996 477 ( один мільйон дев'ятсот дев'яносто шість тисяч чотириста сімдесят сім) грн. 18 коп., витрати на державне мито в розмірі 25 500 ( двадцять п'ять тисяч п'ятсот) грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 ( двісті тридцять шість) грн. 00 коп.
Наказ дійсний для пред'явлення до 21.10.13р.
Суддя
І.М. Кощеєв
Згiдно з оригіналом
Помічник судді
Т.М. Зеленська
The court decision No. 13611847, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 10/333-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: