Court ruling № 136117898, 30.04.2026, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30.04.2026р. № 400/2732/26

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Величка А.В., розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомАкціонерного товариства "Миколаївобленерго", вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017, доВідділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, вул. Городецького архітектора, 13, м. Київ,01001, вул. Січових Стрільців, 73, м. Київ 1,01001 провизнання протиправною та скасування постанови від 05.03.2026 у ВП №3431796,

В С Т А Н О В И В:

"30" квітня 2026 р. судом встановлено, що при виготовленні повного тексту судового рішення було допущено описку в даті рішення.

23.04.2026 у судовому засіданні проголошено скорочене рішення.

24.04.2026 виготовлено повний текст судового рішення, в якому помилково зазначено дату рішення 24.04.2026.

Відповідно до ч. 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд розглянув питання про виправлення описки в судовому рішенні і дійшов висновку, що зазначену описку слід виправити.

Керуючись статтями 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Внести виправлення у вступну частину рішення справі № 400/2732/26, зазначивши правильну дату його прийняття - 23.04.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя А.В. Величко