ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"02" лютого 2011 р. Справа № 10/5/2011/5003
Суддя господарського суду Даценко М.В. , розглянувши матеріали
за позовом:Фермерського господарства "Дар 5" Вінницька область, Хмільницький район, с. Куманівці, вул. Гагаріна, 30, код ЄДРПОУ 36401933
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромбанк" 01113, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, код ЄДРПОУ 19357325 в особі Вінницької філії ТОВ "Укрпромбанк" 21001, м. Вінниця, вул. Островського, 20
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Куманівецьке" 22053, Вінницька область, Хмільницький район, с. Куманівці, код ЄДРПОУ 33243364
про визнання припиненим договору поруки №34/Z кпор-07-03 від 09.06.2009 р.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "01" березня 2011 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1110 .
3. Зобов’язати позивача, відповідача, третю особу забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу : Докази щодо обгрунтування заявлених вимог (оригінали для огляду в судовому засіданні). Оригінали документів зазначених у додатку до позовної заяви, установчі документи, довідку ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні.
Відповідачу: Відзив на позовну заяву. Письмові пояснення, докази щодо заявлених вимог. Установчі документи. Кредитний договір № 34/К-07 від 28.11.07р., додатковий договір № 1 до кредитного договору № 34/К-07 від 28.11.07р. договір поруки № 34/Zкпор-07 від 28.11.07р. (оригінали для огляду в судовому засіданні).
Третій особі: Відзив на позовну заяву. Письмові пояснення, докази щодо заявлених вимог. Кредитний договір № 34/К-07 від 28.11.07р., додатковий договір № 1 до кредитного договору № 34/К-07 від 28.11.07р. договір поруки № 34/Zкпор-07 від 28.11.07р. (оригінали для огляду в судовому засіданні).
5. Ухвалу надіслати сторонам, третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
6. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.
Суддя Даценко М.В.
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу
3 - відповідачу
4- третій особі
The court decision No. 13611778, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 10/5/2011/5003. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: