Court ruling № 136117694, 28.04.2026, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

28 квітня 2026 року Київ № 320/13200/25

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Білоноженко М.А.,

розглянувши у приміщені суду в м. Києві у підготовчому провадженні матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 доГоловного управління Державної податкової служби у м. Києвіпровизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішеньвстановив:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, у якому просив суд:

- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 22 січня 2025 року № 0003248- 240110-2651-UA80000000000551439 про зобов`язання ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) сплатити податкове зобов`язання, а саме: податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості за податковий період 2023 рік у сумі 801 648,30 грн;

- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 22 січня 2025 року № 0003239- 240110-2651-UA80000000000551439 про зобов`язання ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) сплатити податкове зобов`язання, а саме: податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості за податковий період 2024 рік у сумі 849 507,90 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснювати розгляд справи за загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні.

В призначене підготовче засідання 28.04.2026 позивач не забезпечив явку уповноваженого представника, жодної заяви чи клопотання щодо неможливості прибуття в підготовче засідання уповноваженого представника не подано.

Повідомлявся належним чином, про що свідчить інформацію з підсистеми Електронний суд.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання, виходячи з наступних підстав.

Згідно з частиною четвертою статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до пункту 3 частини п`ятої статті 44 КАС України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

У зв`язку з вище наведеним, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на підставі пункту 2 частини 2 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з яким суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з першою неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Попередити позивача про наслідки передбачені пунктом 4 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 8 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись статтями 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України Київський окружний адміністративний суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи №320/13200/25 у підготовчому засіданні. Про дату та час учасники справи будуть повідомлення шляхом надсилання повісток.

2. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб - порталі судової влади України за адресою: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070.

Повний текст ували складено 30 квітня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили у відповідності зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та окремо не оскаржується.

Суддя Білоноженко М.А.