Єдиний державний реєстр судових рішень
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
30 квітня 2026 року м. Житомир справа № 640/6348/22
категорія 104000000
Житомирський окружний адміністративний суду складі:
судді Семенюка М.М.
розглянувши заяву Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури м. Києва про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за позовом ОСОБА_1 до Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України", Рада адвокатів України, треті особи - Рада адвокатів міста Києва, Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури м. Києва, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання протиправним та скасування розпорядження та рішення, зобов`язання утриматись від вчинення дій,
встановив:
Представник Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури м. Києва 29.04.2026 (вх. від 30.04.2026) подав заяву про участь у судовому засіданні, яке призначено на 11:00 годину 04.05.2026, в режимі відеоконференції.
Враховуючи наявність у суді технічної можливості здійснення відеоконференції на вказану годину та дату, суд задовольняє вказану заяву про участь представника Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури м. Києва у засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Провести судове засідання по справі № 640/6348/22, яке призначене на 11:00 годину 04.05.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури м. Києва власних технічних засобів.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена до апеляційного суду.
Суддя М.М. Семенюк
The court decision No. 136116754, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 30.04.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 640/6348/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: