Єдиний державний реєстр судових рішень
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 квітня 2026 року м. Житомир
справа № 240/25892/25
категорія 112010205
Житомирський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Горовенко А.В.,
розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про зменшення розміру позовних вимог в адміністративній справі за її позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить:
- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо не проведення перерахунку пенсії з 01.02.2020, з 01.02.2022 та 01.02.2023 у відповідності до довідок про грошове забезпечення станом на 29.01.2020, 01.01.2022 та 01.01.2023 з урахуванням усіх складових грошового забезпечення та з урахуванням індексації на 2022, 2023, 2024 та 2025 роки.
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити з 01.02.2020, з 01.02.2022 та 01.02.2023 перерахунок та виплату пенсії відповідно до довідок ІНФОРМАЦІЯ_1 про грошове забезпечення станом на 29.01.2020, на 01.01.2022 та на 01.01.2023.
Відповідно до ухвали суду від 05 грудня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог за періоди з 01.02.2020 по 10.05.2025, з 01.02.2022 по 10.05.2025 та з 01.02.2023 по 10.05.2023, - повернено без розгляду.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в частині позовних вимог за період з 11.05.2025.
18 грудня 2025 року ОСОБА_1 подала до канцелярії суду заяву (за вх. №90099/25) про зменшення позовних вимог.
З урахуванням зменшення позовної заяви, позивач просить:
- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо не проведення перерахунку моєї пенсії з 11.05.2025 у відповідності до довідки про грошове забезпечення ОСОБА_2 станом на 01.01.2023 з урахуванням усіх складових грошового забезпечення та з урахуванням індексації на 2022, 2023, 2024 та 2025 роки.
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити з 11.05.2025 перерахунок та виплату пенсії відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 про грошове забезпечення ОСОБА_2 станом на 01.01.2023 (розрахунок розсилки довідок про грошове забезпечення станом на 01.01.2023 року від 23.09.2025 №10/12379; ОСОБА_2 - №14).
Розглянувши заяву позивача про зменшення позовних вимог, суд зазначає наступне.
Частиною 2 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.
Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Приписами статті 262 КАС України передбачено, що розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Таким чином, таке право позивач може реалізувати у порядку та в строки, визначені статтею 47 КАС України.
З урахуванням того, що адміністративну справу прийнято до провадження 05 грудня 2025 року, а заяву про зменшення розміру позовних вимог позивачем подано до суду 18.12.2025, то позивачем не пропущено строку для подання відповідної заяви.
Зі змісту прохальної частини заяви позивача від 18.12.2025 (за вх. №90099/25) слідує, що позивачем зменшено позовні вимоги.
Враховуючи процесуальні права позивача, передбачені частиною 1 статті 47 КАС України, суд приймає заяву ОСОБА_1 від 18.12.2025 (за вх. №90099/25).
Суд зазначає, що подальший розгляд справи буде здійснюватись з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.
Керуючись статтями 47, 160, 161, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд,-
ухвалив:
1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про зменшення розміру позовних вимог в адміністративній справі №240/25892/25 за її позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.
2. Продовжити розгляд адміністративної справи №240/25892/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, з урахуванням зменшених позовних вимог.
3. Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог протягом 3 (три) днів з дня отримання копії цієї ухвали разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються її заперечення.
4. Копію ухвали невідкладно направити сторонам та учасникам справи.
5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Горовенко
The court decision No. 136116709, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 30.04.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 240/25892/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: