Court ruling № 136114922, 30.04.2026, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа №766/3394/26 н/п 2/766/8859/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2026 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

за участю секретаря судового засідання Савицького В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань міського суду цивільну справу за позовом адвоката Коробко Вероніки Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Манікіна Дмитра Сергійовича про звільнення майна з-під арешту,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа за позовом адвоката Коробко Вероніки Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Манікіна Дмитра Сергійовича про звільнення майна з-під арешту.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 25 березня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача надала клопотання, в якому просила залучити до участі справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та просила вирішити дане питання без її участі та участі позивача.

Приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Манікін Д.С. в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав відзив, в якому в просив відмовити в задоволення позову та надав клопотання про залучення до участі справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК».

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що справа розглядається щодо звільнення майна з-під арешту, задля запобігання порушеного права на майно, яке є в заставі АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», суд вважає за необхідне задовільнити клопотання представника позивача та відповідача та залучити до участі у справі в якості третьої особи АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК».

Керуючись ст.ст.53, 260, 261, 353 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача та відповідача про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовною заявою адвоката Коробко Вероніки Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Манікіна Дмитра Сергійовича про звільнення майна з-під арешту, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (код ЄДРПОУ 14361575, адреса: м. Київ, вул.Чикаленка Євгена, будинок 42/4).

Копію ухвали направити АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» для відома.

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом адвоката Коробко Вероніки Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Манікіна Дмитра Сергійовича про звільнення майна з-під арешту до 17 червня 2026 року на 10:00 год.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Роз`яснити учасникам справи положення ст. 223 ЦПК України, якою визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://ksm.ks.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Кузьміна