Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/1816/26
Провадження № 2/592/1234/26
УХВАЛА
про витребування доказів
29 квітня 2026 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді - Онайко Р.А., розглянувши клопотання представника позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» - Пінчука Д.С. про витребування доказів у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
у с т а н о в и в:
Представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом та просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №8865388 від 28.02.2025 у розмірі 32296,00 грн.
Ухвалою судді позовна заява прийнята до розгляду, справа призначена для розгляду по суті.
Представником позивача до суду подано клопотання про витребування доказів, згідно якого просить витребувати від АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (Коротке найменування АТ «ПУМБ» Код Банку (МФО) 334851; ЄДРПОУ 14282829; Юридична адреса: вул. Андріївська, 4 м. Київ, Україна, 04070) інформацію щодо:
-наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 28.02.2025;
-належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;
-виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за період з 28.02.2025 по 03.03.2025, з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів;
-у разі належності ОСОБА_1 карткового рахунку № НОМЕР_2 , надати інформацію щодо способу у який він був відкритий та документи що стали підставою для його відкриття.
оскільки відповідачем не визнається обставина отримання кредитних коштів.
Суд дослідивши клопотання представника позивача приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки зазначені в клопотанні представника позивача документи, щодо належності карткового рахунку та отримання кредитних коштів відповідачем мають значення для встановлення дійсних обставин справи, зазначена інформація не може бути отримана позивачем самостійно, суд приходить до висновку, що зазначене клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 83, 84 ЦПК України,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати від АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (Коротке найменування АТ «ПУМБ» Код Банку (МФО) 334851; ЄДРПОУ 14282829; Юридична адреса: вул. Андріївська, 4 м. Київ, Україна, 04070) у строк до 01.07.2026 інформацію щодо:
-наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 28.02.2025;
-належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;
-виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за період з 28.02.2025 по 03.03.2025, з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів;
-у разі належності ОСОБА_1 карткового рахунку № НОМЕР_2 , надати інформацію щодо способу у який він був відкритий та документи що стали підставою для його відкриття.
Зобов`язати АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» надати зазначені докази до 01.07.2026.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відкласти судовий розгляд на 10:00 14.07.2026.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Роман ОНАЙКО
The court decision No. 136114569, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 29.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 592/1816/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: