Court ruling № 136114497, 30.04.2026, Bilopillia District Court of Sumy Oblast

Справа № 573/147/26

Номер провадження 2/573/229/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу справи на розгляд іншому суду

30 квітня 2026 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Черкашиної М.С.,

з участю секретаря: Півньової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

До Білопільського районного суду Сумської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_2 стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судом отримана інформація з Білопільської міської ради про те, що ОСОБА_2 знята із зареєстрованого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 09.02.2026 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідачку ОСОБА_2 було викликано до суду шляхом надсилання рекомендованого повідомлення за адресою останнього відомого місця реєстрації, проте лист не було отримано і повернуто до суду з відміткою «адресат відсутній» (а.с. 31, 32).

Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позовній заяві зазначив про розгляд справи без участі та проти заочного рішення не заперечує.

У судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з`явилася.

17.04.2026 судом отримані відомості про реєстрацію особи, з управлінням «ЦНАП у м. Суми» Сумської міської ради, відповідно до яких ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

28.04.2026 з Білопільської міської ради надійшла інформація про те, що ОСОБА_2 знята з реєстрації у м. Білопілля 22.10.2025.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Положеннями статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

У зв`язку з цим суддя приходить до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до Ковпаківського районного суду м. Суми, оскільки відповідачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31-32, 187, 260-261, 316, 353-354 ЦПК України,-

п о с т а н о в и л а:

Цивільну справу №573/147/26 (провадження № 2/573/229/26) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - направити за підсудністю до Ковпаківського районного суду м. Суми.

Після спливу строку на апеляційне оскарження копію ухвали разом з матеріалами справи направити до Ковпаківського районного суду м. Суми.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя -