Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина)
"30" квітня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/3027/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Погорелової О.В
при секретарі судового засідання Федоровій К.О.
розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Згода Олександра Васильовича про розстрочення виконання судового рішення у справі
за позовом Харківської міської ради, м. Харків до фізичної особи-підприємця Згода Олександра Васильовича, м. Харків про стягнення коштів
за участю представників учасників справи:
стягувача - не з`явився
боржника - не з`явився,
Керуючись ст.ст. 232 - 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву фізичної особи-підприємця Згода Олександра Васильовича про розстрочення виконання судового рішення у справі №922/3027/25 задовольнити частково.
Розстрочити виконання рішення Господарського суду Харківської області від 25.12.2025 у справі №922/3027/25 строком на вісім місяців та виконувати його у наступному порядку: до 25.05.2026 - 159 335,73 грн, до 25.06.2026 - 159 335,73 грн, до 25.07.2026 - 159 335,73 грн, до 25.08.2026 - 159 335,73 грн, до 25.09.2026 - 159 335,73 грн, до 25.10.2026 - 159 335,73 грн, до 25.11.2026 - 159 335,73 грн, до 25.12.2026 - 159 335,75 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали.
Повна ухвала буде складена на протязі п`яти днів з дня підписання вступної та резолютивної частини, відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України.
СуддяО.В. Погорелова
The court decision No. 136113667, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.04.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 922/3027/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: