Court ruling № 136113636, 29.04.2026, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
29.04.2026
Case No.
921/156/26
Document №
136113636
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29 квітня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/156/26 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянувши заяву б/н від 29.04.2026 (вх. №3298 від 29.04.2026) представника позивача - адвоката Марченко С. О. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі №921/156/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Електрозбут-Сервіс (61072, Харківська область, місто Харків, вулиця Тобольська, 42, офіс 206)

до відповідача Державного підприємства Зарубинський спиртовий завод (47343, Тернопільська область, Збаразький (Тернопільський) район, село Зарубинці)

про стягнення 11094407,49 грн заборгованості.

Встановив.

17.03.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю Електрозбут-Сервіс звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Державного підприємства Зарубинський спиртовий завод про стягнення 11094407,49 грн., заборгованості.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2026 справу №921/156/26 передано на розгляд судді Шумському І.П.

Ухвалою суду від 20.03.2026 позовну заяву б/н від 17.03.2026 (вх. №181 від 18.03.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю Електрозбут-Сервіс залишено без руху. Встановлено заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

30.03.2026 через систему "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю Електрозбут-Сервіс надіслало заяву б/н від 30.03.2026 (вх. № 2516 від 31.03.2026) з якої вбачається, що позивачем у визначений судом строк усунуто недоліки позовної заяви, які було визначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 20.03.2026.

Ухвалою суду від 01.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/156/26; постановлено здійснювати розгляд справи №921/156/26 за правилами загального позовного провадження та призначено у справі №921/156/26 підготовче засідання на 11:30 год. 30.04.2026.

29.04.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивача - адвоката Марченко С. О. надійшла заява б/н від 29.04.2026 (вх. №3298 від 29.04.2026) про участь у судових засіданнях по справі №921/156/26 в режимі відеоконференції.

Розглянувши заяву представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на наведене вище, суд задовольняє заяву б/н від 29.04.2026 (вх. №3298 від 29.04.2026) представника позивача - адвоката Марченко С. О. про проведення судових засідань по справі №921/156/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 197, 232-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника позивача б/н від 29.04.2026 (вх. №3298 від 29.04.2026) про участь в судових засіданнях в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду -задовольнити.

2.Забезпечити участь представнику позивача Марченко Сергію Олеговичу в судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції.

3.Попередити учасника справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (29.04.2026) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5.Копію ухвали направити заявнику в електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський

Часті запитання

Який тип судового документу № 136113636 ?

Документ № 136113636 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136113636 ?

Дата ухвалення - 29.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136113636 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136113636 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 136113636, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 136113636, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 29.04.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 136113636 refers to case No. 921/156/26

This decision relates to case No. 921/156/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136113635
Next document : 136113637