Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.04.2026 справа № 914/3583/25
Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., за участі секретаря судового засідання Щерби О.Б., у справі
за позовом Асоціації «Міжнародний інститут - асоціація регіональних екологічних проблем»
до відповідача: Національного лісотехнічного університету України
про визнання додаткових угод недійсними,
представники
позивача: Писаренко К.Ю.,
відповідача: Сушинський О.І.,
ВСТАНОВИВ
Господарським судом Львівської області розглядається справа №914/3583/25 за позовом Асоціації «Міжнародний інститут - асоціація регіональних екологічних проблем» до Національного лісотехнічного університету України про визнання недійсними з моменту укладення Додаткові угоди: №1 від 31.10.2022р., №2 від 30.12.2023р. та №3 від 28.01.2025р. до Договору позички транспортного засобу - легкового автомобіля марки "Toyota Avensis", д.н.з НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 .
Хід справи викладено в ухвалах суду та протоколах судових засідань.
10.12.2025р. через систему «Електронний суд» відповідачем та 04.02.2026р. позивачем були подані клопотання про витребування доказів (вх.№ 33217/25, вх.№3224/26), в яких сторони просять суд витребувати документальні докази на підтвердження та відповідно заперечення факту укладення спірних додаткових угод, які обгрунтовано тим, що такі докази в них відсутні і не можуть бути отримані самостійно.
Сторони у справі просять витребувати відповідні докази з метою формування своїх правових позицій щодо предмета позову.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.13 ГПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з п.2, 4 ч.2 ст.42 ГПК України, учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги предмет та підстави позову, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин у справі, суд вважає підставним частково витребування доказів у даній справі в Асоціації «Міжнародний інститут - асоціація регіональних екологічних проблем» та Національного лісотехнічного університету України.
Згідно з п.п.3, 10, 19 ч.2 ст.182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до п.п. п.п.6, 7, 10, 19 ч. 2 ст.182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд: з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Враховуючи вищенаведене, наявні підстави для відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 81, 177, 181-183, 234, 235 ГПК України суд
УХВАЛИВ:
1.Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити частково.
2.Витребувати у позивача: Асоціації «Міжнародний інститут - асоціація регіональних екологічних проблем» (адреса: Україна, 79000, Львівська обл., місто Львів, вул.Матейка Я., будинок 4; ідентифікаційний код - 14274899):
2.1.Статут Асоціації МІАРЕП, чинний станом на 31.10.2022р.
2.2.Документи органів управління Асоціації МІАРЕП, що стосуються спірного майна - легкового автомобіля марки «Toyota Avensis», д.н.з НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , зокрема, щодо укладення спірних додаткових угод.
3.Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
4.Витребувати у відповідача: Національного лісотехнічного університету України (адреса: Україна, 79057, Львівська обл., місто Львів, вул. Генерала Чупринки, будинок 103; ідентифікаційний код - 02070996) оригінали Додаткової угоди №1 від 31.10.2022р., Додаткової угоди №2 від 30.12.2023р. та Додаткової угоди №3 від 28.01.2025р. до Договору позички транспортного засобу №1 від 30.06.2019р.
5.Відкласти підготовче засідання на 20.05.26 о 15:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.
6.Явку представників учасників справи у підготовче засідання визнати обов`язковою.
Суд доводить до відома, що відповідно до ч.7 ст.81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. При цьому, згідно з ч.8 ст.81 ГПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Повну ухвалу складено 30.04.2026 р.
Суддя Король М.Р.
The court decision No. 136113310, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 29.04.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 914/3583/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: