Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.04.2026 р. Справа № 914/3379/25
Господарський суд Львівської області у складі судді Березяк Н.Є., розглянувши матеріали заяви: ОСОБА_1 , м. Львів,
про повернення судового збору
у справі №914/3379/25
за позовом: : ОСОБА_1 , м. Львів,
позивача-2: ОСОБА_2 , м. Львів,
позивача-3: ОСОБА_3 , м. Львів,
позивача-4: ОСОБА_4 , м. Львів,
позивача-5: ОСОБА_5 , м. Львів,
позивача-6: ОСОБА_6 , м. Львів,
до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Площа Ринок, 43», м. Львів,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів-1: Офісу охорони культурної спадщини Львівської міської ради, м. Львів,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів-2: Львівської міської ради, м. Львів,
про визнання недійсним рішення позачергових Загальних зборів ОСББ «Площа Ринок, 43» оформлене протоколом №19/09/2025 від 19.09.2025
Суддя Н.Є. Березяк
Представники сторін не повідомлялись (не викликались).
На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/3379/25 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Площа Ринок, 43» про визнання недійсним рішення позачергових Загальних зборів ОСББ «Площа Ринок, 43» оформлене протоколом №19/09/2025 від 19.09.2025.
Рішенням Господарського суду Львівської області у справі №914/3379/25 від 23.04.2026 позовні вимоги задоволено; визнано недійсним рішення позачергових Загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Площа Ринок 43» оформлене протоколом № 19/09/2025 від 19.09.2025; стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Площа Ринок, 43» на користь ОСОБА_6 1211,2 грн понесених судових витрат; стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Площа Ринок, 43» на користь ОСОБА_1 1211,2 грн понесених судових витрат; стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Площа Ринок, 43» на користь ОСОБА_3 1211,2 грн понесених судових витрат; стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Площа Ринок, 43» на користь ОСОБА_4 1211,2 грн понесених судових витрат; стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Площа Ринок, 43» на користь ОСОБА_2 1211,2 грн понесених судових витрат; стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Площа Ринок, 43 на користь ОСОБА_5 1211,2 грн понесених судових витрат.
Через систему Електронний суд 27.04.2026 позивач-1 подав заяву (вх.№1911/26) про повернення судового збору, у якій просить суд повернути позивачу 50% судового збору сплаченого при поданні позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно із ч. ч. 1, 4 ст. 130 ГПК України, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Частиною 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
У судовому засіданні 23.04.2026, перед початком розгляду справи по суті, відповідач визнав позовні вимоги про визнання недійсним рішення позачергових Загальних зборів ОСББ «Площа Ринок, 43» оформлене протоколом №19/09/2025 від 19.09.2025.
Згідно долученої до матеріалів справи платіжної інструкції №2.375383089.1 від 28.10.2025 ОСОБА_1 сплачено 2422,4 грн судового збору за подання позовної заяви.
Рішенням суду від 23.04.2026 позов задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача-1 - 1211,2 грн (50%) судового збору.
Враховуючи наведене, заява про повернення позивачу-1 50% судового збору в сумі 1211,2 грн є обґрунтованою та підлягає до задоволення.
Керуючись, ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. 123, 130, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору від 27.04.2026- задоволити.
2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 1211,2 грн судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції №2.375383089.1 від 28.10.2025.
3. Підставою повернення судового збору є дана ухвала, яку затверджено гербовою печаткою Господарського суду Львівської області.
Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Березяк Н.Є.
The court decision No. 136113299, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 30.04.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 914/3379/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: