Court ruling № 136113271, 30.04.2026, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30.04.2026 р. Справа № 914/1246/26

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська промислово-виробнича компанія» (02147, м.Київ, вул.Сверстюка Євгена, 6-Д, кв.193А; ідент.код 42933291)

до Відповідача: Державного підприємства «ЛЬВІВВУГІЛЛЯ» (80001, Львівська область, Шептицький район, м.Сокаль, вул.Б.Хмельницького, 26; ідент.код 32323256),-

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 5693937,77грн (за Договором №181 від 26.05.2025).

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська промислово-виробнича компанія» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Державного підприємства «ЛЬВІВВУГІЛЛЯ» грошових коштів у загальній сумі 5693937,77грн, а саме:

-боргу в сумі 5342070,00грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошового зобов`язання (з оплати вартості отриманої продукції), передбаченого умовами Договору №181 від 26.05.2025;

-«штрафних санкцій» (пені, трьох процентів річних та інфляційних втрат) у загальній сумі 351867,77грн.

Оскільки вимоги про стягнення пені, трьох процентів річних та інфляційних втрат є трьома окремими позовними вимогами, тому об`єднання їх Позивачем в одну позовну вимогу про стягнення «штрафних санкцій» є порушенням вимог п.4 ч.3 ст.162 ГПК України (щодо визначення змісту позовних вимог).

Згідно з нормою ч.1 ст.174 ГПК України, факт подання Позовної заяви без дотримання вимог ст. 162 Кодексу є безумовною підставою для залишення її без руху.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 73, 76, 91, 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити Позивачу 10-денний строк на усунення недоліку, допущеного при оформленні та поданні Позовної заяви, шляхом надання Письмового доповнення до Позовної заяви з обов`язковим зазначенням належної конкретизації кожної з позовних вимог.

3.Попередити Позивача, що, згідно з нормами статті 174 (ч.ч. 4, 6) Господарського процесуального кодексу України, відсутність факту усунення допущеного недоліку (у встановлений строк) є підставою для повернення Позовної заяви без розгляду.

4.Повідомити, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.