Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про виправлення описки
"30" квітня 2026 р. Справа № 911/1340/24
Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши справу про неплатоспроможність ОСОБА_1
без виклику учасників справи
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 (далі боржник) на стадії виконання плану реструктуризації.
Ухвалою від 31.07.2024, зокрема, відкрито провадження у справі № 911/1340/24 за заявою про неплатоспроможність.
Ухвалою від 20.11.2024 було затверджено план реструктуризації боргів боржника та припинено повноваження керуючого реструктуризацією.
12.02.2026 до Суду від кредитора надійшло клопотання про закриття провадження у зв`язку з невиконанням боржником плану реструктуризації.
Ухвалою від 13.02.2026 призначено судове засідання з розгляду клопотання АТ КБ «Приватбанк» про закриття провадження у справі.
Ухвалою від 27.04.2026 постановлено відкласти судове засідання з розгляду клопотання АТ КБ «Приватбанк» про закриття провадження у справі.
Проте, судом з`ясовано, що при виготовленні повного тексту Ухвали від 27.04.2026 у справі № 911/1340/24 судом в ч. 1 резолютивної частини було допущено описку, а саме - замість вірного тексту «Відкласти судове засідання з розгляду клопотання АТ КБ «Приватбанк» про закриття провадження у справі на 21.05.2026 о 11:30 год.» помилково зазначено «Відкласти судове засідання з розгляду клопотання АТ КБ «Приватбанк» про закриття провадження у справі на 17.03.2025 о 11:30 год.».
За змістом ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити вказану описку в Ухвалі Господарського суду Київської області від 27.04.2026 у справі № 911/1340/24.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 232, ст. 233, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену в Ухвали Господарського суду Київської області від 27.04.2026 у справі № 911/1340/24 описку.
2. В резолютивній частині Ухвали суду від 27.04.2025 у справі № 911/1340/24 замість «Відкласти судове засідання з розгляду клопотання АТ КБ «Приватбанк» про закриття провадження у справі на 17.03.2025 о 11:30 год.» зазначити «Відкласти судове засідання з розгляду клопотання АТ КБ «Приватбанк» про закриття провадження у справі на 21.05.2026 о 11:30 год.».
3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною Ухвали Господарського суду Київської області від 27.04.2026 у справі № 911/1340/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.
Суддя Т.Д. Гребенюк
The court decision No. 136113187, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.04.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 911/1340/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: