Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"29" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 911/326/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СУЗІР`Я ЦЕНТР», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРЕСТКЕТ ТРЕЙДІНГ», Київська обл., м.Біла Церква
про стягнення 1 464 212, 25 грн
Суддя Христенко О.О.
представники
від позивача: Лущай Р. І., адвокат, ордер серія АІ №2139928 від 26.02.2026.
від відповідача: не з`явився
обставини справи:
В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/326/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СУЗІР`Я ЦЕНТР» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРЕСТКЕТ ТРЕЙДІНГ» про стягнення 1 464 212, 25 грн.
29.04.2026 в судове засідання представник відповідача не з`явився, про причину неявки суд не повідомив.
Відповідно до статті 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Враховуючи неможливість вирішення спору в цьому судовому засіданні суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи по суті.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
постановив:
1. Відкласти розгляд справи по суті на "27" травня 2026 об 11 год. 50 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.
2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 29.04.2026
Суддя О.О. Христенко
The court decision No. 136113145, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.04.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 911/326/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: