Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
30 квітня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1018/18
Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,
за участю секретаря судового засідання: Газарової Є.Д.
розглядаючи справу
за позовом: Заступника керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі 1. Міністерства оборони України, 2. Військової частини НОМЕР_1 , 3. Квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомира
до: 1. Бердичівської районної державної адміністрації
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Новобуд ЮП"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору
на стороні відповідача-2 - 1. Волицької сільської ради (с. Волиця); 2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях (м. Рівне)
про визнання незаконним та скасування розпорядження голови райдержадміністрації, визнання недійсним договору оренди,
за участю представників сторін:
від позивача-1:не прибули;
від позивача-2:не прибули;
від позивача-3: Кур`янова Н.М., виписка з ЄДР № 174077267427 від 04.10.2024;
від відповідача1: не прибули;
від відповідача 2: не прибули;
від третьої особи на стороні відповідача: не прибули;
взяв участь прокурор: Кока С.Л., посвідчення №077491 від 19.04.2023;
ВСТАНОВИВ:
1. Господарський суд Житомирської області за правилами загального позовного провадження розглядає справу за позовом Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 та КЕВ м. Житомир про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Андрушівської РДА № 30 від 22.01.2009 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок" та визнання недійсним договору оренди землі № 17 від 27.03.2009, укладеного Андрушівською РДА з ТОВ "Новобуд-ЮП" ( далі - Господарський суд).
2. Господарський суд ухвалою від 18.02.2025, серед іншого, доручив судовому експерту Лазарчук В.В. (свідоцтво № 870) провести у справі додаткову судову земельно-технічну експертизу, призначену ухвалою суду від 02.08.2023, а судовому експерту Свістунову І.С. (свідоцтво №1623) - додаткову судову будівельно-технічну експертизу, призначену ухвалою суду від 02.08.2023; провідним судовим експертом суд визначив судового експерта Лазарчук В. В.
3. Господарський суд ухвалою від 13.11.2025 поновив провадження у справі у зв`язку із отриманням Висновку експерта за результатами проведення експертного дослідження від 10.10.2025 за №560/25, складеного судовим експертом Віліславою Лазарчук за результатами проведеної додаткової судової земельно-технічної експертизи (далі за текстом - Висновок експерта від 10.11.2025).
4. Господарський суд ухвалою від 05.01.2026, серед іншого, відмовив ТОВ "Новобуд ЮП " у задоволенні клопотання від 01.12.2025 (вх. № г/с 15482 від 02.12.2025) про призначення додаткової земельно-технічної експертизи у справі.
Цією ж ухвалою суд закрив підготовче провадження та призначив справу №906/1018/18 до судового розгляду по суті на 10.02.2026 о 14:30.
5. Господарський суд після перерви 26.02.2026 продовжив стадію вступного слова та розпочав дослідження доказів, вміщених у 1 томі справи.
6. Господарський суд ухвалою від 26.02.2026 залишив без розгляду Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Новобуд ЮП", адвоката Явдошенка О.В. від 24.02.2026 (вх. г/с №01-44/787/26) про призначення судової оціночно-будівельної експертизи у справі залишити без розгляду, оголосив перерву у судовому засіданні до 06 березня 2026 р. о 14:30.
7. Господарський суд ухвалою від 06.03.2026 продовжив судове засідання на 24 березня 2026 р. о 11:00.
8. Господарський суд ухвалою від 24.03.2026 оголосив перерву на стадії дослідження доказів (а.с.95,т.2) до 16.04.2026 о 11:00.
9. Господарський суд ухвалою від 16.04.2026 оголосив перерву на стадії дослідження доказів (а.с.40, т.4) до 30 квітня 2026 р. о 14:30.
10. В судовому засіданні 30.04.2026 Суд завершив дослідження доказів, вміщених у 4 та 5 томі справи та оголосив перерву в судовому засіданні. Після перерви судове провадження продовжиться з дослідження 6 та 7 тому справи.
Про оголошення перерви Суд постановляє ухвалу. (ст.216 ГПК України)
Одночасно Суд ухвалює провести наступне судове засідання за участю представника Позивача-1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст.ст. 197, 216, 232-235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 12 травня 2026 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108 (ВКЗ)
Провести наступне судове засідання за участю представника Позивача-1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/login).
Ухвала набрала законної сили 30.04.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Машевська О.П.
Друк:
1 - в справу
2- Житом. спеціалізов. прок.у сфері оборони (Ел. суд)
3- Міноборони Укр. (Ел. суд)
4- В/ч НОМЕР_1 (Ел.суд)
5- КЕВ м. Житомир (Ел.суд)
6- Берд. РДА (Ел. суд)
7- ТОВ "Новобуд - ЮП" на адресу (Ел.суд) + адвокату Явдошенку (через Ел. суд)
8 - ФОП Ткач О.Ю. на ел. пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
9 - РВ ФДМУ по Рівненській та Житомирських областях (через Ел. суд)
10- Волицькій сільській раді (через Ел. суд)
The court decision No. 136112613, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 30.04.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 906/1018/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: