Court ruling № 136110621, 28.04.2026, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
28.04.2026
Case No.
381/13/26
Document №
136110621
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

2/381/673/26

381/13/26

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

28 квітня 2026 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ковалевської Л.М.,

за участі секретаря Омельчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 28 січня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

02 березня 2026 року до початку розгляду справи по суті представник позивача подав заяву про затвердження мирової угоди та надав примірник мирової угоди, підписаної сторонами. Просив затвердити мирову угоду, укладену між сторонами (а.с. 230, 232-234).

Ухвалою суду від 09 березня 2026 року здійснено перехід з розгляду цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про день розгляду справи повідомлялися судом належним чином. 02 березня 2026 року представник позивача Бойко Олена направила до суду заяву про затвердження Мирової угоди, в якій просила прийняти до розгляду та затвердити Мирову угоду, укладену та підписану 18.02.2026 між сторонами у справі №381/13/26. А також, долучила Мирову угоду від 18 лютого 2026 року про виконання зобов`язань за Кредитним договором №002/8442742-СК від 21.08.2020 у справі №381/13/26 укладену між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 (а.с. 230, 232-234).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день розгляду справи повідомлявся належним чином, 28.04.2026 подав до канцелярії суду заяву в якій просив розгляд заяви про затвердження мирової угоди проводити у його відсутність, підпис поставлений на Мировій угоді від 18.02.2026 підтвердив.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Суд дослідивши мирову угоду, письмові заяви сторін, матеріали справи приходить до наступних висновків.

Так, зі змісту наданої мирової угоди вбачається, що сторони дійшли до мирової угоди при розгляді справи №381/13/26 дійшли згоди щодо врегулювання спору про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до якої відповідач зобов`язується сплатити заборгованість у сумі 65 294,38 грн. та 2 422,40 грн. судового збору за погодженим графіком протягом 12 місяців (а.с. 232-234).

Як вбачається з поданого примірника сторонами укладена мирова угода, яка стосується лише їх прав та обов`язків, при цьому не виходить за межі предмета позову, а тому не порушує прав третіх осіб.

З урахуванням викладеного вище та вимог діючого законодавства суд вважає, що мирова угода, укладена між сторонами, відповідає вимогам діючого законодавства, а тому може бути затверджена судом в установленому порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах сторін, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити її, при цьому закривши провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 207, 247, 255, 256, 258-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Таскомбанк» Бойко О.С. та відповідача ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди у цивільній справі 381/13/26 за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Затвердити Мирову угоду, укладену 18.02.2026 між Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК», в особі директора Департаменту проблемних активів Торхової Анни Сергіївни, яка діє на підставі довіреності посвідченої 09.06.2025 р., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голубничою О.В., реєстровий номер 900, з однієї сторони, та ОСОБА_1 , з другої сторони, у цивільній справі №381/13/26, на таких умовах:

1. Сторони підтверджують, що заборгованість Відповідача перед Позивачем, що виникла відповідно до Кредитного договору, та яка була заявлена до стягнення Позивачем до Фастівського міськрайонного суду Київської області у справі № 381/13/26 становить в загальному розмірі 65 294,38 грн.

2. Сторони домовились, що погашення заборгованості за цією Мировою угодою буде здійснюватися в наступному порядку, а саме:

2.1. Відшкодування судового збору в сумі 2422,40 грн сплачується Відповідачем в день укладення/підписання мирової угоди на рахунок: № НОМЕР_1 , який відкритий в AT «ТАСКОМБАНК».

2.2. Заборгованість Відповідача перед Позивачем, що виникла відповідно до Кредитного договору, та яка була заявлена до стягнення до Фастівського міськрайонного суду Київської області у справі № 381/13/26 становить в загальному розмірі 65 294,38 грн. сплачується Відповідачем, в термін 12 місяців з дати укладення Мирової Угоди згідно наступного графіку погашення заборгованості:

№Дата платежуСума платежу1.18.02.20265 443,38 грн.2.до 31.03.20265 441,00 грн.3.до 30.04.20265 441,00 грн.4.до 31.05.20265 441,00 грн.5.до 30.06.20265 441,00 грн.6.до 31.07.20265 441,00 грн.7.до 31.08.20265 441,00 грн.8.до 30.09.20265 441,00 грн.9.до 31.10.20265 441,00 грн.10.до 30.11.20265 441,00 грн.11.до 31.12.20265 441,00 грн.12.до 31.01.20275 441,00 грн.

3. Погашення заборгованості за Кредитним договором здійснюється в сумі та в строки, що визначені у п. 2 цієї Мирової угоди зі сторони Відповідача шляхом перерахування грошових коштів на наступний рахунок: НОМЕР_2 , який відкритий в AT «ТАСКОМБАНК».

4. Сторони домовились, що у разі належного виконання умов цієї Мирової угоди та погашення Відповідачем заборгованості у відповідності до графіку погашення заборгованості, визначеного в п. 2 цієї Мирової угоди у розмірі 65 294 гривні 38 копійок у встановлені строки, Позивач здійснить наступне: припинить введення претензійно-позовної роботи по Кредитному договору №002/8442742-СК від 21.08.2020 року; не застосовуватиме пеню (за наявності); здійснить прощення залишку боргу шляхом направлення позичальнику відповідного листа- повідомлення.

5. Сторони гарантують, що після належного виконання усіх умов цієї Мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов`язань за Кредитним договором, в тому числі Позивачем не будуть стягуватися суми відповідальності, передбачені частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України.

6. Укладення цієї Мирової угоди жодним чином не скасовує чинність наступних договорів: - Кредитний договір №002/8442742-СК від 21.08.2020 року, що укладений між AT «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 з усіма змінами та доповненнями до нього, які внесені або будуть внесені.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені статтею 207 ЦПК України, їм роз`яснені і зрозумілі.

8. Сторони домовились, що в разі невиконання умов цієї Мирової угоди Відповідачем у тому числі при порушенні строків розрахунків згідно графіку та умов, зазначених у пункті 2 цієї Мирової угоди у строк понад 30 (тридцять) календарних днів, всі домовленості між Сторонами, визначені цією Мировою угодою скасовуються, Позивач стягує заборгованість визначену п. 1 цієї Мирової угоди у примусовому порядку.

9. Сторони домовились, що у разі настання подій, передбачених в п. 8 цієї Мирової угоди, це є підставою для пред`явлення ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області про затвердження даної Мирової угоди по справі №381/13/26 до примусового виконання, що передбачена в пункті 1 даної Мирової угоди, з урахуванням здійснених платежів щодо погашення заборгованості.

10. Дана Мирова угода вступає в силу з дати її підписання Сторонами, скріплення печаткою Позивача та набрання законної сили Ухвали суду про її затвердження. У разі її невиконання, Ухвала про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» і може бути пред`явлена до виконання в примусовому порядку у встановленому Законом України «Про виконавче провадження» порядку та строки.

Стягувач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК», адреса: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 09806443.

Боржник: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Паспорт Серія НОМЕР_4 , виданий Лугинським РВ УМВС України в Житомирській області 22.09.2003 року, адреса: АДРЕСА_1 .

11. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

12. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

13. Ця Мирова угода укладена в 3 (трьох) примірниках, що мають однакову юридичну силу.

14. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

15. Юридичні адреси, реквізити та підписи сторін:

Позивач: Акціонерне товариство «Таскомбанк», код ЄДРПОУ 09806443, адреса: вул. С. Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032, р/р НОМЕР_5 в Національному банку України, директор Департаменту проблемних активів Анна Торхова.

Відповідач: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Паспорт Серія НОМЕР_4 , виданий Лугинським РВ УМВС України в Житомирській області 22.09.2003 року, адреса: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя Леся КОВАЛЕВСЬКА

Часті запитання

Який тип судового документу № 136110621 ?

Документ № 136110621 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136110621 ?

Дата ухвалення - 28.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136110621 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136110621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 136110621, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 136110621, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 136110621 refers to case No. 381/13/26

This decision relates to case No. 381/13/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136110620
Next document : 136110622