Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 361/8376/24
Провадження № 2/361/4903/24
23.04.26
У Х В А Л А
23 квітня 2026 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Писанець Н.В. розглянувши клопотання представника відповідача Акціонерного товариства РВС Банк Гутника Андрія Жоржовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
установив:
В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «РВС Банк», ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Баварія Центр», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс», Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання недійсним договору та витребування майна з чужого незаконного володіння.
Судове засідання призначено на 12 год. 30 хв. 30 квітня 2026 року в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Грушевського, будинок, 2, кабінет (зал судових засідань) №312.
21 квітня 2026 року до суду надійшло клопотання представника відповідача Акціонерного товариства РВС Банк Гутника Андрія Жоржовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Просив забезпечити проведення судових засідань у справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом учасника судового процесу, яке може бути забезпечене судом у випадку подання таким учасником відповідної заяви у порядку, встановленому законом.
У ч. 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно із ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Клопотання представника відповідача про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференцїї подано в межах встановленого законодавством строку, тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства РВС Банк Гутника Андрія Жоржовича - задовольнити.
Проводити судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «РВС Банк», ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Баварія Центр», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс», Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання недійсним договору та витребування майна з чужого незаконного володіння, за участі представника позивача Акціонерного товариства РВС Банк Єгорова Олександра Федоровича.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Писанець
The court decision No. 136110103, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 361/8376/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: