Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер № 285/519/26
Провадження № 1-кп/0285/425/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2026 року м. Звягель
Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Звягель кримінальне провадження № 285/519/26 (12024060530000851) за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський Житомирської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Новоград-Волинський Житомирської області, громадянина України, лікаря, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307, ч. 3 ст. 309, ч. 2 ст. 311 КК України
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Одеса, громадянина України,, не працюючий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України
УСТАНОВИВ:
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 заявив клопотання про призначення йому захисника з регіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, оскільки його позиція не узгоджується з лінією захисту поточного адвоката, а кошти на самостійне залучення захисника у нього відсутні.
Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання обвинуваченого.
Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до Закону України Про безоплатну правову допомогу суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в України є: центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги; адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом; адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на тимчасовій основі на підставі договору.
Згідно п.7 ч.1 ст. 14 Закону України Про безоплатну правову допомогу право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.
Згідно до ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи те, що обвинувачений не може самостійно залучити захисника в зв`язку з відсутністю коштів, участь захисника є обов`язковою, суд вважає за необхідне призначити йому адвоката з Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 48-54 КПК України, ст. ст. 14, 15 Закону України Про безоплатну правову допомогу, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченого про надання йому захисника - задовольнити.
Доручити директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України, адвоката для здійснення захисту за призначенням для участі в судовому розгляді кримінального провадження № 285/519/26
Доручити директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити явку захисника в судове засідання на 29.04.2026 о 11 год 00 хв.
Копію даної ухвали направити директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (вул. Платона Майбороди, 23, м. Київ, 03087) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
The court decision No. 136109778, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 28.04.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 285/519/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: