Court ruling № 136109752, 29.04.2026, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 282/74/26

Провадження № 2/282/185/26

У Х В А Л А

Іменем України

29 квітня 2026 року

селище Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Носача В.М.,

при секретарі судового засідання Власюк Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення (неустойки) пені за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини, -

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Любарського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Позивачка в судове засідання не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином. Заяв та клопотань до суду не подавала.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

29 квітня 2026 року із ДУ «Житомирської установи виконання покарань №8» надійшла розписка від відповідача ОСОБА_2 , в якій він зазначає, що позов ОСОБА_1 про стягнення пені не визнає. Згоден на розгляд справи в режимі відео конференції.

Окрім того, позивачем в поданій на усунення недоліків позовній заяві заявлено вимогу про залучення Богунського відділу державної виконавчої служби у м.Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, яка не вирішена судом в підготовчому засіданні.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1ст. 212 ЦПК України, Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 перебуває в ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)», з метою забезпечення оперативності судового провадження, дотримання його розумних строків та зручності учасників справи та, оскільки вирішення вказаного питання не порушує прав учасників справи, вважаю необхідним провести судове засідання у цивільній справі в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)» за участі відповідача ОСОБА_2 .

Згідно зі ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залучити до розгляду справ третю особу без самостійних вимог Богунський відділ державної виконавчої служби у м.Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

У зв`язку з наведеним, судове засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 53, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання відкласти до 11 год 00 хв 09 червня 2026 року.

Клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судові засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення (неустойки) пені за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини проводити у режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену особу Державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)» забезпечити проведення судового засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення (неустойки) пені за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини у режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену особу Державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)» забезпечити належну якість використовуваних в процесі дистанційного судового провадження техніки і технологій та перевірити повноваження особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити до Державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)» для виконання та вручення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Залучити до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Богунський відділ державної виконавчої служби у м.Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Копію ухвали та позовної заяви з додатками направити у Богунський відділ державної виконавчої служби у м. Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Носач