Єдиний державний реєстр судових рішень
2/130/250/2026
130/2913/25
У Х В А Л А
про призначення судового засідання
28.04.2026 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду
Вінницької області Костянтин Шепель,
отримавши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Одемо», про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі, -
у с т а н о в и в :
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 4 березня 2026 року за клопотанням представника позивача провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Приватна агрофірма «Батько і Син» про визнання недійсними договорів оренди та зобов`язання повернути земельні ділянки.
Вінницький апеляційний суд 15 квітня 2026 року виносить постанову, згідно з якою скасовує ухвалу від 4 березня 2026 року та направляє справу для продовження розгляду.
Тому , суд вважає, що справу слід призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 217, 258 Цивільного процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в :
Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Одемо», про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі, призначити до розгляду в судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду на 10-00 год 8 липня 2026 року з викликом сторін.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала не може бути оскаржена.
Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ
The court decision No. 136108935, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 130/2913/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: