Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 683/567/26
2/683/791/2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2026 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого - судді Андрощука Є.М.
з участю секретаря Бадаєвої Н.О.
розглянувши у судовому засіданні позов товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
23 лютого 2026 року ТОВ «Споживчий центр» звернулось в суд із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з нього заборгованість за кредитним договором №10.07.2023-010000028 від 10.07.2023р. у розмірі 5646 грн.
09 березня 2026 року судом відкрито провадження у справі.
29 квітня 2026 року представник ТОВ «Споживчий центр» подав заяву, у якій зазначив, що відповідач сплатив заборгованість за кредитним договором, просить закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Згідно з п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Ураховуючи викладене суд дійшов висновку, що провадження у справі необхідно закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Керуючись ст.255 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромзакрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Є.М. Андрощук
The court decision No. 136108713, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 29.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 683/567/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: