Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 462/1277/26
провадження 2/462/1405/26
У Х В А Л А
29 квітня 2026 року, суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., розглянувши клопотання позивачки про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського обласного центру зайнятості про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
В С Т А Н О В И В:
в провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Львівського обласного центру зайнятості про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Позивачкою було заявлено клопотання про витребування доказів. Вимоги клопотання мотивовано тим, що 10 квітня 2026 року, в інтересах позивачки скеровано адвокатський запит до Головного управління ДПС у Львівській області про витребування належним чином засвідчених копій таких документів, як: додатки №5 до Податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску (Д5), що були подані Львівським обласним центром зайнятості за листопад-грудень 2025 року та січень-лютий 2026 року. У відповідь на адвокатський запит Головне управління ДПС у Львівській області повідомило про відмову в наданні витребуваних адвокатським запитом документів з підстав, що відомості, які містяться в додатках 1,5 до Податкового розрахунку, належать до персоніфікованих даних. Враховуючи вищевикладене, просить суд витребувати в Головного управління Державної податкової служби у Львівській області (ідентифікаційний код юридичної особи: 43968090; місцезнаходження: 79026, Україна, Львівська обл., місто Львів, вулиця Стрийська, будинок 35) Додатки №5 до Податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску (Д5), що були подані Львівським обласним центром зайнятості (ідентифікаційний код Бортнянського, 11а) за листопад-грудень 2025 року та січень 2026 року.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до необхідності задоволення клопотання, з огляду на наступне.
Згідно ст. 84 ЦПК України у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки відповідачка не може самостійно надати відповідні докази, та вжила заходів для їх отримання, але ці заходи виявилися безрезультатними, суд приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання про витребування даних доказів.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
клопотання задовільнити.
Витребувати в Головного управління Державної податкової служби у Львівській області (ідентифікаційний код юридичної особи: 43968090; місцезнаходження: 79026, Україна, Львівська обл., місто Львів, вулиця Стрийська, будинок 35) Додатки №5 до Податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску (Д5), що були подані Львівським обласним центром зайнятості (ідентифікаційний код Бортнянського, 11а) за листопад-грудень 2025 року та січень 2026 року.
Роз`яснити особам, яких зобов`язано подати докази, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя: А.І. Ліуш
The court decision No. 136108326, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 29.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 462/1277/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: