Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер № 333/3550/26
Провадження № 2/333/3627/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
29 квітня 2026 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Ходька В.М., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ), та Запорізької товарної біржи "Гілея" (місцезнаходження: вул. Незалежної України, буд. 41, м. Запоріжжя) про визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому просить: визнати за нею право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 27.01.1995 між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір купівлі-продажу вищезазначеної квартири. 06.08.2021 ОСОБА_1 звернулася з заявою про державну реєстрацію договору, проте рішенням реєстратора від 11.08.2021 їй було відмовлено у реєстрації, у зв`язку з чим вона звернулася до суду.
Дослідивши зміст позову та доданих до нього матеріалів судом встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підсудна Комунарському районному суду міста Запоріжжя, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, тому з урахуванням ціни позову, категорії та складності справи, обсягом і характером доказів у справі, відповідно до ч.4 ст.19, ч.3 ст.274 ЦПК України, необхідно її прийняти до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрити провадження та призначити проведення підготовчого засідання з викликом учасників справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.13, 187, 196, 259-261 ЦПК України -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду за правилами загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Запорізької товарної біржи "Гілея" про визнання права власностіта відкрити провадження у справі.
Призначити підготовче засідання на 29 травня 2026 року о 09 год. 20 хв. у приміщенні Комунарського районного суду міста Запоріжжя за адресою: вул. Європейська, 7, місто Запоріжжя.
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, надати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, яких викликати в судове засідання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.М. Ходько
The court decision No. 136108173, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 29.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 333/3550/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: